II.ÚS 1945/17

Z odôvodnenia

1. Stěžovatelka podala v zákonné lhůtě prostřednictvím advokátky ústavní stížnost. Tvrdí, že v její trestní věci došlo k porušení práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen "Úmluva"). Navrhla, aby Ústavní soud svým nálezem obě výše uvedená rozhodnutí zrušil.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 1573/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2016

II.ÚS 287/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2015

III.ÚS 3647/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 8. 2015

I.ÚS 3502/13 (Zajištění peněžních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014

I.ÚS 2485/13 (Kritéria proporcionality při zajištění peněžních prostředků na účtu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2013

I.ÚS 2532/12
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2012

II.ÚS 642/07 (Časová dimenze institutu zajištění peněžních prostředků na účtu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 1. 2008

III.ÚS 674/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006

I.ÚS 723/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2004

I.ÚS 554/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2004

III.ÚS 125/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2004

II.ÚS 708/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2004

IV.ÚS 379/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2003

Produkty

II.ÚS 1945/17

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé