II.ÚS 1864/16(K řádnému posouzení způsobilosti nezletilého k právnímu jednání při černé jízdě veřejnou dopravou)

Z odôvodnenia

Pokud soud nezkoumal v konkrétním případě rozumovou a volní vyspělost nezletilé z hlediska přičitatelnosti následků uzavření přepravní smlouvy a míry jejího zavinění při porušení této smlouvy, došlo k zásahu i do práva stěžovatele (přepravce) na soudní ochranu. Soud musí při svém rozhodování chránit také zájem dítěte, aby do dospělosti nevstupovalo se závazky, jimž nemůže dostát, a vytvořit prostor pro uplatnění (spolu)odpovědnosti jeho rodiče. Jedině tak lze účinně ochránit zájmy nezletilého bez neopodstatněných zásahů do základních práv a svobod stěžovatele.
Spisová značka: II.ÚS 1864/16
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 14. 12. 2017
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2017
Dátum podania: 10. 6. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 1775/14(K povinnosti soudu chránit zájem dítěte, aby do dospělosti nevstupovalo se závazky, jež mohou mít rdousící efekt)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 2. 2017
III.ÚS 3708/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
II.ÚS 728/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2015
Pl.ÚS 33/2000 (Protiústavnost některých ustanoveních § 18a zákona o silniční dopravě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 1639/18(K posouzení právního jednání nezletilého v podobě uzavření smlouvy o ubytování s ohledem na jeho rozumovou a volní vyspělost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 1. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.