II.ÚS 1738/16(Opomenuté důkazy)

Z odôvodnenia

Odmítnou-li obecné soudy provést relevantní důkazy navržené účastníkem řízení, které by svědčily jeho právním závěrům, příp. se s jeho důkazními návrhy žádným způsobem nevypořádají, jedná se o případ tzv. opomenutých důkazů. Rozhodující soud totiž sice není povinen provést všechny navržené důkazy, avšak musí o vznesených návrzích rozhodnout, a pokud důkazním návrhům účastníků nevyhoví, pak musí vyložit, z jakých důvodů je neprovedl, resp. nepřevzal pro základ svých skutkových zjištění. Neučiní-li tak obecný soud, zatíží své rozhodnutí vadami, spočívajícími v porušení obecných procesních principů a zásad, vyjádřených v hlavě páté Listiny, především pak v čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2.
Spisová značka: II.ÚS 1738/16
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 7. 3. 2017
Dátum rozhodnutia: 1. 3. 2017
Dátum podania: 30. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2172/14 (Znalecký posudek v procesu dokazování)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2015
II.ÚS 2154/14 (Placení povinného ručení u neprovozovaného vozidla vedeného v centrální evidenci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2014
II.ÚS 4927/12 (Náležité odůvodnění rozhodnutí obecného soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 11. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
IV.ÚS 3042/11 (Výzva k doplnění dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 11. 2012
IV.ÚS 1796/11 (Svévolná aplikace a interpretace § 104 odst. 1 stavebního zákona (zákona č. 50/1976 Sb.) obecnými soudy v rámci dokazování)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 10. 2011
I.ÚS 1052/10 (K nesprávné interpretaci podústavního práva (smlouva o dílo))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 9. 2010
III.ÚS 1624/09 (Extrémní rozpor mezi skutkovými zjištěními a právními závěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 3. 2010
I.ÚS 566/07 (Ke zpětné účinnosti práva v důsledku změny judikatury; k souběhu určovací žaloby a restituční žaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2009
I.ÚS 273/06 (K dokazování při změně skutkových závěrů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 2007
II.ÚS 566/06 (K omylu při posuzování včasnosti podání dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2007
Pl.ÚS 37/04 (Důkazní břemeno v diskriminačních sporech - návrh na zrušení § 133a odst. 2 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2006
IV.ÚS 269/05 (Právo obviněného být slyšen před rozhodnutím soudu o svém ponechání ve vazbě nebo o rozšíření vazebních důvodů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 6. 2005
II.ÚS 182/02 (Dokazování v občanském soudním řízení - směnečný platební rozkaz)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2003
I.ÚS 413/02 (Provádění a hodnocení důkazů obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 1. 2003
II.ÚS 663/2000 (Provádění a následné hodnocení důkazů obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2001
III.ÚS 269/99 (K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2000
I.ÚS 401/98 (K trestnému činu křivého obvinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 1. 1999
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 2930/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2021
23 Cdo 3253/2020(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2020
III.ÚS 2999/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2020
29 Cdo 789/2020(Směnečný a šekový platební rozkaz,Směnka,Koncentrace řízení,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
30 Cdo 1976/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ],Neplatnost právního úkonu,Neplatnost právního jednání (o. z.),Neplatnost smlouvy...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2020
K predpokladom zodpovednosti štátu za škodu vzniknutú tím, že v dôsledku nesprávneho úradného postupu nevznikla pohľadávka
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2020
3 Tdo 759/2020(Dokazování,Důkaz,Podvod,Zákaz reformace in peius,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2020
I.ÚS 2376/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2020
IV.ÚS 1247/20(Videozáznam jako důkazní prostředek a princip kontradiktornosti řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 9. 2020
III.ÚS 3717/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2020
26 Cdo 680/2020(Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2020
IV.ÚS 3155/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2020
57 A 47/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2020
I.ÚS 933/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020
I.ÚS 1191/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2020
II.ÚS 316/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2020
IV.ÚS 2352/19(Povinnost řádného odůvodnění přenesení důkazního břemene; nepřezkoumatelnost soudního rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2020
II.ÚS 3346/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
9 Ads 260/2019(Sociální ochrana - Zdravotní pojištění)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2020
I.ÚS 1672/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2020
29 Cdo 3900/2019(Vady řízení,Dokazování,Dovolací důvody,Insolvenční návrh,Rozsudek mezitímní,Přípustnost dovolání,Náhrada škody,Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2019
II.ÚS 3569/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2019
II.ÚS 3329/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2019
3 Tdo 631/2018(Legalizace výnosů z trestné činnosti,Podvod,Úmysl,Vyloučení soudce,Zákaz dvojího přičítání téže okolnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2019
II.ÚS 2338/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2019
6 Tdo 647/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2019
I.ÚS 1454/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
III.ÚS 1005/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
II.ÚS 1282/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
II.ÚS 1534/18(K náhradě škody způsobené státem v souvislosti s rozdělením obce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2019
IV.ÚS 4306/18(Zamítnutí žaloby z rušené držby na základě jiných než zákonem předvídaných skutečností)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 5. 2019
22 Cdo 3134/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
IV.ÚS 2327/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018
IV.ÚS 1891/18
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 2018
IV.ÚS 2435/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2018
Pl.ÚS 36/17(Amnestie - rozhodování o porušení amnestijní podmínky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2018
IV.ÚS 1374/17(Náhrada nákladů právního zastoupení při neexistenci přísudkové vyhlášky (normální je nesoudit se))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2018
II.ÚS 171/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2018
33 A 49/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2018
8 Tdo 1431/2017(Dokazování,Jednota skutku,Loupež,Nedbalost nevědomá,Subjektivní stránka,Těžká újma,Totožnost skutku,Trest,Úmysl přímý)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2018
23 Cdo 2421/2017(Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2017
IV.ÚS 1061/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2017
II.ÚS 1532/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2017
IV.ÚS 325/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2017
29 NSCR 90/2015(Insolvence,Úpadek,Insolvenční řízení,Ručení,Exekuce,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017
23 Cdo 4626/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.