II.ÚS 1507/17(Formalistické odmítnutí žaloby na odstranění závadného stavu pro nekonkrétnost petitu)

Z odôvodnenia

Odmítl-li soud stěžovatelovu žalobu v petitorní části, v níž se domáhal stanovení konkrétní povinnosti všem žalovaným spočívající v „úpravě opěrné zdi“ za účelem zamezení jejího sesuvu, pak tímto postupem byl protiústavně omezen dispoziční prostor stěžovatele a tím i řádný přístup k soudu. Stěžovateli totiž zbyla pouze ta část žaloby, podle níž měli být žalovaní povinni „zdržet se ohrožování“ nemovitostí v jeho vlastnictví. Stěžovatelův nárok tak byl obsahově redukován. Žalovaným již nemohla být uložena žádná povinnost, jejíž bezprostřední splnění by bylo pro odvrácení hrozící majetkové újmy účelné, ale mohlo jim být jen zakázáno stěžovatele ohrozit, což naplňuje pouze hypotézu ustanovení § 2903 odst. 2 občanského zákoníku, nikoli jeho dispozici.
Spisová značka: II.ÚS 1507/17
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 18. 9. 2017
Dátum rozhodnutia: 5. 9. 2017
Dátum podania: 16. 5. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 139/99 (Označení účastníka řízení - Pozemkový fond)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 1. 2003
III.ÚS 127/96 (K postupu soudu povolaného k zabezpečení ústavního práva na soudní ochranu, čemuž se příčí mj. přepjatý formalismus)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 7. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 3006/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
22 Cdo 2527/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.