II.ÚS 145/17

Z odôvodnenia

1. V ústavní stížnosti stěžovatel napadá postup orgánů činných v trestním řízení a namítá, že byla porušena jeho ústavně zaručená práva, konkrétně právo na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen "Úmluva"), právo na vyjádření se ke všem prováděným důkazům a projednání věci bez zbytečných průtahů dle čl. 38 odst. 2 Listiny a v čl. 6 odst. 1 Úmluvy, právo na poskytnutí času a možnosti k přípravě obhajoby dle v čl. 40...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 674/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006

IV.ÚS 213/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2003

IV.ÚS 262/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2003

I.ÚS 486/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2001

IV.ÚS 582/99 (Náležitosti sdělení obvinění - uvedení zavinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2000

IV.ÚS 316/99
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 1999

I.ÚS 46/96 (K řádnému sdělení obvinění jako povinné podmínce vzetí obviněného do vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 1996

III.ÚS 62/95 (Jiný zásah orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995

III.ÚS 23/93 (K oprávnění Ústavního soudu zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 1994

Produkty

II.ÚS 145/17

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé