II.ÚS 129/16(K výkladu pojmu dobrých mravů dle zákoníku práce)

Z odôvodnenia

Uvedený závěr o stejném významu porušení „dobrých mravů“ v právních úpravách zákoníku práce a občanského zákoníku ostatně odpovídá i následnému legislativnímu vývoji, kdy právní úprava neplatnosti právního jednání, které se příčí dobrým mravům, byla ponechána přímo na právní úpravě nového občanského zákoníku (§ 580 odst. 1) a zákoník práce od účinnosti zákona č. 303/2013 Sb. již žádnou vlastní právní úpravu neplatnosti právního jednání z důvodu porušení „dobrých mravů“ pro pracovněprávní vztahy neobsahuje.
Spisová značka: II.ÚS 129/16
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 22. 3. 2017
Dátum rozhodnutia: 7. 3. 2017
Dátum podania: 13. 1. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2388/2014(Výpověď z pracovního poměru,Dobré mravy,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2015
IV.ÚS 1085/14 (Přeměna práva osobního užívání na právo vlastnické)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 12. 2014
21 Cdo 2007/2013 (Konkludentní právní úkon, Přípustnost dovolání, Smlouva pracovní, Změna pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2014
28 Cdo 4180/2013 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2014
21 Cdo 2955/2012 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Povinnosti zaměstnanců, Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2014
I.ÚS 1787/11 (Svévolná aplikace práva ve vztahu k povinnosti zaplatit náklady exekuce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 11. 2013
25 Cdo 4209/2011 (Dobré mravy, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2013
28 Cdo 3791/2012 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 6. 2013
21 Cdo 1582/2012 (Dobré mravy, Náhrada mzdy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
28 Cdo 2640/2012 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2012
II.ÚS 2371/11 (Náležité odůvodnění přípustnosti dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 9. 2012
33 Cdo 754/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2009
25 Cdo 1884/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2009
32 Odo 1651/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
Pl.ÚS 85/06 (K přechodu závazků souvisejících s prodejem podniku na kupujícího; změna právního názoru Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2007
III.ÚS 649/05 (K pojmu "dobré mravy" podle občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2006
29 Odo 828/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2004
21 Cdo 992/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2000
23 Cdo 2060/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2000
III.ÚS 124/96 (Jazykové hledisko výkladu pojmů v právních předpisech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 122/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2020
28 Cdo 1406/2020(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
21 Cdo 2642/2018(Konkurenční doložka,Neplatnost právního úkonu,Náhrada škody zaměstnavatelem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2019
III.ÚS 968/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2019
21 Cdo 864/2019(Dobré mravy,Výpověď z pracovního poměru,Odbory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
21 Cdo 1664/2019(Dobré mravy,Konkurenční doložka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
28 Cdo 3739/2018(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2019
III.ÚS 3321/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
21 Cdo 862/2018(Výpověď z pracovního poměru,Pracovní kázeň,Povinnosti zaměstnavatelů,Neplatnost právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2019
21 Cdo 3606/2017(Pracovní poměr,Skončení pracovního poměru,Okamžité zrušení pracovního poměru,Výpověď z pracovního poměru,Odstupné)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2018
21 Cdo 1613/2018(Odchodné,Dobré mravy,Pracovněprávní vztahy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2018
21 Cdo 1922/2018(Konkurenční doložka,Smluvní pokuta,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
28 Cdo 5855/2017(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2018
Určenie pozemku pre cintorín ako prekážka vydania veci pre uskutočnenie verejnej stavby technickej infraštruktúry podľa zákona o majetkovom vyrovnaní s cirkvami a náboženskými spoločnosťami
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2018
II.ÚS 1422/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.