I.ÚS 504/17

Z odôvodnenia

1. Stěžovatelka se ústavní stížností domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů. Domnívá se, že jimi došlo k porušení jejích ústavních práv zaručených v čl. 8 odst. 2 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 284/12 (Dokazování v trestním řízení, hodnocení znaleckých posudků, skutková podstata trestných činů vraždy a zabití)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 5. 2012

III.ÚS 2453/11 (Dokazování (znaleckými posudky) při ukládání zabezpečovací detence)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 2. 2012

7 Tdo 793/2010 (Zabití)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2010

III.ÚS 2042/08 (K dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 11. 2009

III.ÚS 681/06 (K posuzování naplnění subjektivní stránky trestného činu (nepřímého úmyslu) pachatele trestného činu a k posuzování zániku trestnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 789/2020(Hodnocení důkazů,Nutná obrana,Pokus trestného činu,Vražda na více osobách,Vražda s rozmyslem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2020

8 Tdo 750/2020(Dokazování,Pokus trestného činu,Úmysl přímý,Vražda s rozmyslem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2020

8 Tdo 80/2020(Nedbalost,Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2020

8 Tdo 859/2019(Hodnocení důkazů,Loupež,Příčetnost,Znalec,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2019

8 Tdo 1394/2017(Dokazování,Příčetnost,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017

Produkty

I.ÚS 504/17

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé