I.ÚS 2078/16(Neposkytnutí zdravotní pomoci dospělé svéprávné osobě s ohledem na její nesouhlas není trestným činem)

Z odôvodnenia

I v oblasti poskytování zdravotní péče je třeba plně ctít zásadu svobody a autonomie vůle a možnost pacienta odmítnout poskytnutí péče, byť by byla i považována za nezbytnou pro zachování jeho života. Lékaři a další zdravotničtí pracovníci mohou takové osoby přesvědčovat, mohou se snažit je přimět ke změně jejich postoje, pokud je zjevně pro ně škodlivý, ale v konečném důsledku nemohou zabránit realizaci rozhodnutí o odmítnutí péče, které bylo učiněno na základě svobodné a vážné vůle dospělé svéprávné osoby, pouze z toho důvodu, že se domnívají, že toto rozhodnutí danou osobu poškozuje. Proto jedná-li jakákoliv osoba v souladu s těmito pravidly, a potřebnou péči neposkytne s ohledem na nesouhlas svéprávného dospělého pacienta, nemůže spáchat trestný čin neposkytnutí pomoci, neboť by nebyl naplněn jeden z nezbytných znaků trestného činu - protiprávnost jednání.
Spisová značka: I.ÚS 2078/16
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 10. 1. 2017
Dátum rozhodnutia: 2. 1. 2017
Dátum podania: 28. 6. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 520/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 2016
I.ÚS 1565/14 (Porušení práva na účinné vyšetřování v případě možného ohrožení práva na život)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2015
II.ÚS 2258/14 (Chybná kvalifikace trestního jednání aneb zásada nullum crimen sine lege)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 12. 2014
II.ÚS 254/08 (Trestný čin nedovolené výroby omamných a psychotropních látek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2008
II.ÚS 2268/07 (Kauza faráře Jana Šimsy, signatáře Charty 77, odsouzeného v r. 1978 za útok na veřejného činitele - příslušníka SNB)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 2. 2008
I.ÚS 558/01 (Naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2003
III.ÚS 269/99 (K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2000
III.ÚS 150/99 (Ke znárodnění majetku v rozporu s platnými předpisy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 1. 2000
III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
Pl.ÚS 43/93 (Trestný čin hanobení Parlamentu, vlády a Ústavního soudu - výklad pojmu rozhodnutí prezidenta, kontrasignace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 4. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 978/2019(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2020
9 A 32/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2020
Pl.ÚS 7/17(Protikuřácký zákon aneb úplný zákaz kouření v restauracích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2018
II.ÚS 2135/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2018
I.ÚS 1038/17(Pro odsouzení za pokus vraždy je třeba prokázat obžalovanému úmysl)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 9. 2017
I.ÚS 260/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2017
I.ÚS 955/15(Důsledky protiprávní jednostranné změny bydliště dítěte)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.