I.ÚS 1928/17

Z odôvodnenia

1. Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, byť to vyžaduje § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Již dříve byl opakovaně poučen, že tak činit nemá, a musí si toho být vědom (srov. např. usnesení sp. zn. I. ÚS 4008/16 ze dne 2. 5. 2017, IV. ÚS 738/17 ze dne 23. 3. 2017, I. ÚS 4224/16 ze dne 30. 12. 2016, II. ÚS 3710/16 ze dne 11. 11. 2016, I. ÚS 2737/16 ze dne 2. 11. 2016, II. ÚS 2931/16 ze dne 10. 10. 2016, II. ÚS 2617/16 ze dne 15. 8. 2016, IV. ÚS 1717/16 ze dne 2. 6. 2016).
Spisová značka: I.ÚS 1928/17
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 6. 2017
Dátum podania: 21. 6. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 4008/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
IV.ÚS 738/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2017
I.ÚS 4224/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2016
II.ÚS 3710/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2016
I.ÚS 2737/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2016
II.ÚS 2931/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2016
IV.ÚS 1717/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.