IV.ÚS 3973/13

Z odôvodnenia

Pokud soud při svém rozhodování vycházel z rozsudku jiného soudu, aniž by si ověřil, zda tento rozsudek nabyl právní moci, resp. zda nebyl následně v důsledku uplatnění opravných prostředků zrušen (což ve skutečnosti byl), postupoval v rozporu s principy spravedlivého procesu, neboť učiněné skutkové zjištění nemá oporu v provedených důkazech.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 2482/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 4. 2015

III.ÚS 1604/13 (Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nesouladu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 5. 2014

IV.ÚS 764/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2012

30 Cdo 763/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2010

III.ÚS 1624/09 (Extrémní rozpor mezi skutkovými zjištěními a právními závěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 3. 2010

IV.ÚS 128/05 (Vztah přiměřené rovnováhy mezi omezením práva na přístup k soudu a zájmem na souladné aplikaci a interpretaci jednoduchého práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2005

I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004

III.ÚS 173/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002

I.ÚS 401/98 (K trestnému činu křivého obvinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 1. 1999

III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 1259/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2018

II.ÚS 1795/16(Náklady řízení v podobě odměny zástupce za zastupování v přestupkovém řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 5. 2017

I.ÚS 3324/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2016

Produkty

IV.ÚS 3973/13

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé