IV.ÚS 3279/15

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 14. 3. 2007, č.j. 59 C 182/2004-221, ve znění opravného usnesení ze dne 15. 2. 2008, č.j. 59 C 182/2004-312, byla stěžovateli uložena povinnost zaplatit žalobkyni 400.000,- Kč s 2% úrokem z prodlení od 23. 3. 2004 do zaplacení (výrok I.). Žaloba, aby soud zavázal stěžovatele zaplatit žalobkyni 202.804,50 Kč s příslušenstvím byla zamítnuta (výrok II.). Žaloba, aby soud zavázal stěžovatele zaplatit žalobkyni úroky z prodlení ve výši 2% z částky 602.804,50 Kč od 9. 3. 2004 do 22. 3. 2004, byla zamítnuta...
Spisová značka: IV.ÚS 3279/15
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2016
Dátum podania: 9. 11. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1402/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016
III.ÚS 610/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
III.ÚS 200/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2016
IV.ÚS 3347/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2016
I.ÚS 1496/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
33 Cdo 896/2010 (Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 4974/2016(Vady podání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.