IV.ÚS 2795/16

Z odôvodnenia

Usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 19. 1. 2015, č.j. 180 C 130/2012-156, soud stěžovatelce, coby žalobkyni, nepřiznal osvobození od soudních poplatků (výrok I.) a zamítl návrh stěžovatelky na ustanovení zástupce z řad advokátů (výrok II.). Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 4. 2015, č.j. 8 Co 135/2015-169, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 6. 6. 2016, č.j. 33 Cdo 5668/2015-253, bylo dovolací řízení zastaveno.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 1423/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2016

III.ÚS 2473/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2015

I.ÚS 2710/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2015

25 Cdo 1191/2015(Zastoupení,Zastavení řízení,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2015

31 NSCR 9/2015(Dovolání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015

29 NSCR 82/2014 (Dovolání, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014

29 Cdo 1031/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2014

II.ÚS 773/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 232/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017

I.ÚS 4032/16(Požadavek na zaplacení soudního poplatku za řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí, které nepřiznává účastníkovi osovobození od so...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 2. 2017

IV.ÚS 3705/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017

IV.ÚS 4098/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2017

I.ÚS 2986/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2016

Produkty

IV.ÚS 2795/16

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé