III.ÚS 1414/16

Z odôvodnenia

Posoudí-li soud sám takové skutečnosti, k nimž je třeba odborných znalostí, aniž ohledně nich provedl znalecké dokazování, jde o vadu řízení, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, a to i tehdy, pokud případně sám patřičnými odbornými znalostmi disponuje. Taková vada je způsobilá vést k porušení principů spravedlivého procesu garantovaného v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, resp. v čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Spisová značka: III.ÚS 1414/16
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 9. 8. 2016
Dátum rozhodnutia: 26. 7. 2016
Dátum podania: 3. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 2731/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 10. 2015
III.ÚS 2679/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2014
8 Tz 33/2013 (Hodnocení důkazů, Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013
III.ÚS 1330/11 (Povinnost nařídit vyhotovení znaleckého posudku a hodnocení znaleckého posudku soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 3. 2012
III.ÚS 608/10 (Veřejnost zasedání u povolení obnovy trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 8. 2010
III.ÚS 3386/09 (K otázce nových skutečností při obnově řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 7. 2010
III.ÚS 789/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2010
II.ÚS 1364/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2010
II.ÚS 855/08 (K vyloučení přepjatého formalismu při posuzování dovolacích důvodů soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2010
III.ÚS 3320/09 (Tzv. opomenuté důkazy v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 3. 2010
III.ÚS 389/09 (Oznámení usnesení v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2010
I.ÚS 2971/09 (Právo obviněného na osobní účast a slyšení před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 2. 2010
8 Tdo 1474/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2010
I.ÚS 1537/09 (Právo osobní účasti na projednání žaloby na obnovu řízení před odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 1. 2010
II.ÚS 1681/08 (Právo na osobní účast a slyšení pravomocně odsouzeného při rozhodování o vazbě před dovolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2009
IV.ÚS 973/09 (Právo předložit své argumenty k podanému odvolání protistrany jako součást spravedlivého procesu (zejména ve vztahu k rozhodování o nákladech řízení))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 10. 2009
II.ÚS 957/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2009
I.ÚS 988/08 (Právo účastníka řízení vyjádřit se k případnému uplatnění moderačního práva podle § 150 o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2009
II.ÚS 2445/08 (Povolení obnovy trestního řízení z hlediska práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 7. 2009
II.ÚS 2152/08 (Omluva účasti na veřejném zasedání soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 7. 2009
I.ÚS 2517/08 (Povolení obnovy trestního řízení z hlediska práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2009
III.ÚS 2125/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2008
5 Tz 100/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
III.ÚS 1103/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2008
4 Tz 111/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2007
III.ÚS 299/06 (K hodnocení důkazu znaleckým posudkem soudem v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 4. 2007
4 Tz 101/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2007
IV.ÚS 374/04 (Zamítnutí stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti České republiky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 10. 2006
I.ÚS 574/05 (Právo obviněného účastnit se rozhodování o změně podmíněného trestu odnětí svobody na nepodmíněný)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 5. 2006
II.ÚS 648/05 (K právu obviněného, aby se mohl sám hájit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 2. 2006
IV.ÚS 128/05 (Vztah přiměřené rovnováhy mezi omezením práva na přístup k soudu a zájmem na souladné aplikaci a interpretaci jednoduchého práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 5. 2005
IV.ÚS 538/03 (Právo obviněného klást svědkům otázky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2004
I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
I.ÚS 180/03 (Dokazování v trestním řízení - zatajení věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2004
22 Cdo 1599/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2001
I.ÚS 350/98 (K nutnosti respektovat zásadu ústnosti při projednávání návrhu na povolení obnovy občanského soudního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 4. 1999
I.ÚS 401/98 (K trestnému činu křivého obvinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 1. 1999
III.ÚS 95/97 (K hodnocení důkazů obecnými soudy (opomenuté důkazy). K převodu věcí z národního majetku. K dodržování procesních principů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 6. 1997
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Tos/36/2025 (Život a zdravie)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2025
3Tos/3/2023 (Život a zdravie)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2023
Hodnotenie vierohodnosti výpovedí znalcom a súdom v trestnom konaní
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2022
I. ÚS 548/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2022
I. ÚS 34/2021
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 3. 2021
II.ÚS 1904/20(Vliv patologického hráčství na trestnou činnost obviněného a opomenutý důkaz)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 2. 2021
IV.ÚS 3164/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2020
8 Tdo 525/2020(Doručování,Předvolání a vyrozumění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
8 Tdo 507/2020(Doručování,Předvolání a vyrozumění,Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
20 Cdo 1349/2020(Přípustnost dovolání,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
I.ÚS 3241/19(K respektování nejlepšího zájmu dítěte při úpravě styku nezletilých s rodiči)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 1. 2020
4 Tdo 1366/2019(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
III.ÚS 905/17(K důkazu znaleckým posudkem v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 10. 2019
III.ÚS 2026/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2019
28 Cdo 2032/2019(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2019
5 As 169/2018(Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
8 Tdo 1544/2018(Doručování,Předvolání a vyrozumění,Veřejné zasedání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2019
IV.ÚS 1450/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2018
III.ÚS 1851/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2018
8 Tdo 266/2017(Neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2018
III.ÚS 1303/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018
II.ÚS 42/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
4 Tdo 1608/2017(Vražda na více osobách,Vražda na zvlášť chráněné osobě)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.