II.ÚS 46/16

Z odôvodnenia

Jestliže Nejvyšší soud podstatnou měrou změnil za daného procesního stavu, bez kontaktu se stranami a s časovým odstupem od rozhodování odvolací instance, dosavadní (a pravomocný) právní názor na věc, pak zatížil své rozhodování nedostatkem předvídatelnosti. Postup dovolacího soudu, jenž navíc nevyužil možnosti nařídit jednání, tu neznamenal jen ztrátu zohlednění námitek či tvrzení stran, ale též oslabení hodnotového rozměru případu.
Spisová značka: II.ÚS 46/16
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 10. 8. 2016
Dátum rozhodnutia: 1. 8. 2016
Dátum podania: 6. 1. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1491/2009 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2011
II.ÚS 2070/07 (Svévolné rozhodnutí v případě aplikace § 150 o. s. ř. v totožných věcech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2007
Pl.ÚS 50/05 (Zmocňovací ustanovení § 444 odst. 2 občanského zákoníku ke stanovení výše náhrady za bolest a ztížení společen. uplatnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2007
III.ÚS 350/03 (Odškodnění za ztížení společenského uplatnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 9. 2005
Pl.ÚS 1/03 (Odůvodnění odmítnutí dovolání z důvodu absenci právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 2. 2004
III.ÚS 257/98 (Změna právního náhledu odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 1999
III.ÚS 139/98 (Možnost jednat před soudem, spočívající v právu právně i skutkově argumentovat)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 9. 1998
IV.ÚS 218/95 (K nedodržení pravidel o.s.ř. jako porušení práva na spravedlivý proces. K řádnému rozšíření petitu.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 12. 1997
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 458/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 2. 3. 2023
III.ÚS 1386/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
III.ÚS 1441/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2020
6 Afs 237/2019(Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2020
II.ÚS 14/18
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2019
6 Azs 154/2019(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2019
25 Cdo 230/2018(Náhrada škody,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2019
II.ÚS 95/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2018
I.ÚS 2283/17(Extrémní nesoulad právních závěrů soudu s vykonanými skutkovými zjištěními ve věci náhrady škody na zdraví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2018
IV.ÚS 3756/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2018
I.ÚS 909/17(Nepředvídatelné rozhodnutí soudu o zániku práv třetí osoby podle § 336a odst. 2 o. s. ř. v případě rozhodování bez řádného dokazování, ne...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 8. 2017
IV.ÚS 4044/16(Povinnost dovolacího soudu poskytnout účastníkům řízení prostor vyjádřit se k jeho nové interpretaci věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 5. 2017
III.ÚS 1211/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2017
2 Ads 157/2016(Důchodové pojištění - starobní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2016
25 Cdo 3806/2016(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.