II.ÚS 2233/16

Z odôvodnenia

1. Stěžovatel podal ústavní stížnost v zákonné lhůtě a po vyčerpání všech procesních prostředků, které mu zákon k ochraně jeho práv poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů; dále jen "zákon o Ústavním soudu"). S ohledem na závěry stanoviska pléna Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS-st. 42/15 ze dne 8. 10. 2015 (č. 290/2015 Sb.) nebylo nutné, aby byl stěžovatel zastoupen advokátem podle § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, protože sám advokátem je. Domáhá se zrušení v záhlaví citovaných...
Spisová značka: II.ÚS 2233/16
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 8. 2016
Dátum podania: 8. 7. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10 As 67/2015(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2016
Pl.ÚS-st. 42/15(Advokátní přímus v řízení před Ústavním soudem)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 8. 10. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.