II.ÚS 2161/16

Z odôvodnenia

1. Včas podanou ústavní stížností, která splňuje podmínky řízení dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhá zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, kterými bylo rozhodnuto, že nemá nárok na bezplatnou obhajobu v trestním řízení vedeném u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 80 T 1/2012 ve věci pokusu zvlášť závažného zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle ustanovení § 21 odst. 1 trestního zákoníku k ustanovení § 240 odst. 1, 3...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1936/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2013

I.ÚS 4618/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2012

II.ÚS 2299/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011

I.ÚS 22/10 (K právu na bezplatnou obhajobu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 4. 2010

III.ÚS 603/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2010

II.ÚS 916/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2010

III.ÚS 841/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2007

II.ÚS 495/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2003

I.ÚS 343/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

I.ÚS 592/2000 (Právo obviněného zadrženého podle § 75 trestního řádu na poradu s obhájcem bez přítomnosti třetí osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2002

Produkty

II.ÚS 2161/16

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé