II.ÚS 1069/16

Z odôvodnenia

1. Stěžovatel ústavní stížností napadl výše uvedené usnesení Okresního státního zastupitelství v Prostějově. Tato stížnost měla formální vady, soudkyně zpravodajka Milada Tomková, určená rozvrhem práce, proto stěžovatele vyzvala k jejich odstranění. V doplnění ústavní stížnosti stěžovatel mimo jiné namítl podjatost soudkyně zpravodajky s tím, že (1) rozhodovala ve věci ústavní stížnosti sestry stěžovatele odmítnuté pod sp. zn. II. ÚS 3503/15, (2) jeho otec podal podnět k zahájení kárného řízení s touto soudkyní právě pro její postup ve věci sp....
Spisová značka: II.ÚS 1069/16
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2016
Dátum podania: 1. 4. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3503/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2016
II.ÚS 1187/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 12. 2015
II.ÚS 1589/13 (Právo na zákonného soudce - rozvrh práce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2015
6 Ads 98/2008 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 1698/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
I.ÚS 1469/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
I.ÚS 1848/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.