I.ÚS 384/15

Z odôvodnenia

1. Stěžovatel se v řízení před Obvodním soudem pro Prahu 3 domáhal určení, že jeho odvolání z funkce druhého místopředsedy výkonného výboru Pozemkového fondu České republiky bylo neplatné. Obvodní soud žalobu zamítl. Podle jeho zjištění stěžovatel doporučoval části pracovníků pozemkového fondu postup, který byl v rozporu s tehdy účinným zněním zákona č. 139/2002 Sb. (tj. zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech) a zákona č. 95/1999 Sb. (tj. zákon o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby)....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 1818/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2015

I.ÚS 4061/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2015

I.ÚS 3093/13 (K postupu dovolacího soudu, který považuje uplatnění dovolacího důvodu, jehož podstatou je skutková otázka, za vadu podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2014

III.ÚS 651/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2014

I.ÚS 2447/13 (Priorita výkladu nezakládajícího neplatnost smlouvy v soukromém právu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2013

III.ÚS 989/08 (Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2009

Pl.ÚS 85/06 (K přechodu závazků souvisejících s prodejem podniku na kupujícího; změna právního názoru Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2007

Pl.ÚS 24/02 (Návrh na zrušení § 61 odst. písm. e) a § 62 odst. 2 písm e) zákona o volbách do Parlamentu ČR (volební kauce))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2002

III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

III.ÚS 23/93 (K oprávnění Ústavního soudu zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 1994

Produkty

I.ÚS 384/15

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé