I.ÚS 2969/16

Z odôvodnenia

1. Stěžovatel se domáhal prohlášení nezákonnosti (!) výše uvedeného zásahu. Ústavní stížnost podal nezastoupen advokátem, byť to vyžaduje § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Stěžovatel byl mnohokrát poučen, že tak činit nemá, a musí si toho již být vědom (Ústavní soud dosud odmítl nejméně 87 návrhů stěžovatele z procesních důvodů). Ústavní soud jej proto k odstranění vad znovu nevyzýval (k nejnovější sérii podání stěžovatele obdobně usnesení II. ÚS 2968/16 a IV. ÚS 2974/16 ze dne 26. 9. 2016); nevyčkával ani, zda se stěžovatel obrátí na...
Spisová značka: I.ÚS 2969/16
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 10. 2016
Dátum podania: 5. 9. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2968/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2016
IV.ÚS 2974/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2016

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 4084/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2017
II.ÚS 3631/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2016
IV.ÚS 3688/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2016
II.ÚS 2970/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.