I.ÚS 263/16

Z odôvodnenia

1. Vedlejší účastník se v řízení před okresním soudem na stěžovatelce domáhal zaplacení částky ve výši 30 261 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení, což odůvodnil tím, že stěžovatelka užívá jeho pozemky, aniž by z nich řádně platila nájem. Okresní soud dospěl k závěru, že stěžovatelka uzavřela s vedlejším účastníkem a jeho manželkou nájemní smlouvy k pozemkům, jejichž vymezení ve smlouvě není dostatečně určité. Bez ohledu na tuto skutečnost je sjednaná výše nájmu v rozporu s dobrými mravy (stěžovatelka hradila ročně 323 Kč, přičemž podle...
Spisová značka: I.ÚS 263/16
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 5. 2016
Dátum podania: 25. 1. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2124/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 1. 2016
30 Cdo 1653/2009 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
Pl.ÚS 85/06 (K přechodu závazků souvisejících s prodejem podniku na kupujícího; změna právního názoru Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2007
III.ÚS 729/06 (K posuzování otázky dobrých mravů podle občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2007
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
I.ÚS 321/2000 (Povolení vkladu do katastru nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 6. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.