I.ÚS 2037/15

Z odôvodnenia

Včas podanou ústavní stížností se stěžovatelka s tvrzením o porušení svých práv ústavně zaručených v čl. 11 odst. 1 čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a porušení čl. 89 odst. 2 Ústavy domáhala zrušení shora označeného rozhodnutí o náhradě nákladů řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2602/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2013

II.ÚS 1613/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2013

III.ÚS 291/08 (K doručování odvolání, které nesměřuje proti meritornímu rozhodnutí, ostatním účastníkům řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2010

II.ÚS 580/10 (K povinnosti dodržet princip rovnosti zbraní při aplikaci § 214/2/e o. s .ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 5. 2010

I.ÚS 483/09 (Povinnost doručit odvolání protistrany druhému účastníku řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2009

III.ÚS 333/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2008

III.ÚS 639/06 (K doručování stejnopisu odvolání protistraně ve věcech nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2007

IV.ÚS 199/05 (K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 3. 2006

IV.ÚS 310/05 (Rozhodování o odvolání proti výroku o nákladech řízení bez nařízení jednání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 70/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2018

Produkty

I.ÚS 2037/15

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé