I.ÚS 1781/16

Z odôvodnenia

1. Stěžovatelka byla před Obvodním soudem pro Prahu 1 žalována o zaplacení 8 780 Kč s příslušenstvím. Tato částka měla představovat slevu z ceny zájezdu (5 403 Kč) a náhradu nemajetkové újmy za narušení dovolené (3 377 Kč). Obvodní soud dospěl k závěru, že stěžovatelka žalobcům nezajistila ubytování po celou smluvenou dobu zájezdu. V hotelu bylo zarezervováno více míst, než bylo dostupných. Žalobci (manželé s šestiletou dcerou) tak první noc museli strávit na recepci. Požadovaná sleva z ceny zájezdu podle soudu odpovídala jedné šestině zájezdu,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3725/13 (Bankovní poplatky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2014

IV.ÚS 498/12 (Přípustnost odvolání proti výroku o nákladech řízení u bagatelních sporů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 4. 2012

Pl.ÚS 85/06 (K přechodu závazků souvisejících s prodejem podniku na kupujícího; změna právního názoru Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2007

II.ÚS 322/03 (Rozhodnutí odvolacího soudu, jež nebylo možno na základě skutkového stavu, zjištěného soudem prvního stupně, předvídat)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2005

III.ÚS 405/04 (Ústavní stížnost podaná v tzv. bagatelní věci)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2004

Pl.ÚS 24/02 (Návrh na zrušení § 61 odst. písm. e) a § 62 odst. 2 písm e) zákona o volbách do Parlamentu ČR (volební kauce))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2002

II.ÚS 436/01 (Návrh na zrušení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2001

IV.ÚS 101/01 (Návrh na zrušení § 202 odst. 2 občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2001

Produkty

I.ÚS 1781/16

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé