I.ÚS 1618/15

Z odôvodnenia

V projednávané věci je nesporné, že stěžovatel svůj žalobní návrh opíral o ustanovení zákona č. 82/1998 Sb. Ustanovením § 31a zákona č. 160/2006 Sb., kterým se mj. měnil zákon č. 82/1998 Sb., byl do citovaného zákona vtělen nárok na zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu, která vznikla v důsledku nezákonného rozhodnutí nebo nesprávného úředního postupu. Zákonodárce tak učinil motivován deficitem vnitrostátní úpravy ve vztahu k čl. 5 odst. 5 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a snahou uvést vnitrostátní úpravu do souladu s požadavky Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Podle názoru Ústavního soudu je nepochybné, že nová právní úprava nárok na náhradu nemateriální újmy nekonstituuje, ale pouze ve vnitrostátní rovině deklaruje jeho existenci. Tento nárok byl již v minulosti založen samotným čl. 5 odst. 5 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, který představuje self-executing ustanovení, aplikovatelné přednostně před zněním zákona.
Spisová značka: I.ÚS 1618/15
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 11. 4. 2016
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2016
Dátum podania: 29. 5. 2015

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.