IV.ÚS 800/14

Z odôvodnenia

Stěžovatelka v ústavní stížnosti navrhla zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí, neboť má za to, že jimi došlo k porušení jejích ústavně zaručených práv zakotvených v čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a v čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen "Úmluva").

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3416/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2015

29 Cdo 2303/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013

IV.ÚS 2929/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2010

29 Cdo 1599/2008 (Smlouva o prodeji podniku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2010

IV.ÚS 560/08 (K vázanosti soudu dovolacími důvody a k zákazu překvapivého rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2009

29 Odo 564/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2007

29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005

20 Cdo 910/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2002

2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999

I.ÚS 63/96 (K poučovací povinnosti soudu stran procesních práv a povinností (nikoliv hmotných))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 6. 1997

I.ÚS 153/94 (Poučovací povinnost soudů v civilním procesu podle § 5 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 1995

Produkty

IV.ÚS 800/14

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé