IV.ÚS 2281/14(Náhrada nákladů vynaložených na odstranění závad bránících řádnému užívání bytu (náležité odůvodnění soudního rozhodnutí))

Z odôvodnenia

Porušení práva na spravedlivý (řádný) proces je nutné dovodit i z toho, že odůvodnění napadených rozhodnutí nesplňuje požadavky kladené na řádné odůvodnění rozhodnutí zakotvené v ustanovení § 157 odst. 2 občanského soudního řádu, které má zaručit transparentnost a kontrolovatelnost činnosti soudních orgánů a zamezit potenciální libovůli rozhodování.
Spisová značka: IV.ÚS 2281/14
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 17. 3. 2015
Dátum rozhodnutia: 10. 2. 2015
Dátum podania: 4. 7. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3606/10 (Náležité odůvodnění rozhodnutí soudu o nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2011
II.ÚS 1648/10 (K rovnému postavení účastníků v exekučním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 11. 2010
III.ÚS 677/07 (Náhrada nákladů v řízení o žalobě proti nečinnosti správního orgánu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2007
IV.ÚS 369/06 (Ustanovování opatrovníka pro doručování rozhodnutí soudu; odnětí reálné a efektivní možnosti jednat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 11. 2006
III.ÚS 521/05 (K povinnosti obecných soudů vypořádat se s argumentací účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2006
I.ÚS 593/04 (Zjišťování rozhodných skutečností pro určení výše nedoplatku na výživném)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 2005
III.ÚS 606/04 (Důvod nepřiznání výživného pro rozpor s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 9. 2005
II.ÚS 348/04 (Stanovení výše starobního důchodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 6. 2005
III.ÚS 389/04 (Označení účastníka řízení obchodním jménem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2004
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
26 Cdo 2008/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2003
I.ÚS 113/02 (K tzv. překvapivým rozhodnutím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 9. 2002
I.ÚS 336/2000 (Povinnost soudů svá rozhodnutí přesvědčivě odůvodnit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2002
I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001
III.ÚS 269/99 (K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2000
III.ÚS 94/97 (K povinnosti soudu své rozhodnutí řádně odůvodnit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 6. 1997
IV.ÚS 185/96 (K podmínkám přechodu věcí z majetku státu do vlastnictví obcí. K důslednému hodnocení důkazů podle § 132 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 1996
III.ÚS 176/96 (K předmětu a účelu občanského soudního řízení ve světle ústavních principů,zejm. k povinnosti soudu poskytnout řádné odůvodnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 1996
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
III.ÚS 150/93 (Vztah zákonných zásad důkazního řízení dle o.s.ř. a ústavních principů nezávislosti a nestrannosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 3863/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.