IV.ÚS 1283/14

Z odôvodnenia

Ústavní stížností se stěžovatelka domáhá, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označené rozhodnutí Nejvyššího soudu, neboť je přesvědčena, že jím bylo porušeno její základní právo podle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Stěžovatelka zároveň s podáním ústavní stížnosti spojila návrh na přiznání náhrady nákladů řízení.
Spisová značka: IV.ÚS 1283/14
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2015
Dátum podania: 4. 4. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 843/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2015
I.ÚS 3794/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2015
III.ÚS 13/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2015
21 Cdo 4028/2009 (Pracovní poměr, Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2010
IV.ÚS 90/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2009
29 Odo 1262/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2008
29 Odo 801/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
IV.ÚS 148/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2006
21 Cdo 1634/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2004
21 Cdo 894/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2004
21 Cdo 737/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 8. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 456/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016
21 Cdo 4697/2015(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.