III.ÚS 788/12 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Jestliže obecné soudy při stanovení výše bezdůvodného obohacení nepřihlédly ke skutečnému stavu užívání, posoudily věc v rozporu s principy spravedlivého procesu, zakotvenými v článku 36 odst. 1 Listiny.
Spisová značka: III.ÚS 788/12
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 15. 1. 2015
Dátum rozhodnutia: 8. 1. 2015
Dátum podania: 6. 3. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 143/11 (Určení výše bezdůvodného obohacení z užívání prostor s ohledem na skutečný důvod jejich užívání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 9. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2263/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2019
28 Cdo 2135/2017(Vlastnictví,Vyklizení nemovitosti,Závaznost rozsudku,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
28 Cdo 5949/2017(Náklady řízení,Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2018
28 Cdo 987/2017(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení,Záloha,Znalecký posudek,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2018
28 Cdo 4640/2016(Bezdůvodné obohacení,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017
23 Cdo 5105/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2017
28 Cdo 5246/2015(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Nebytové prostory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.