III.ÚS 3808/14 (K povinnosti obecného soudu položit předběžnou otázku Soudnímu dvoru EU; střet letounu s ptákem)

Z odôvodnenia

II. V rámci ústavních kautel řádného procesu je povinností Ústavního soudu posoudit, zda jsou respektována kritéria pro položení předběžné otázky formulovaná nad rámec čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie zejména v rozsudku Soudního dvora EU ve věci C-283/81 (CILFIT v. Ministero della Sanita), což značí, že: a) otázka výkladu ustanovení unijního práva je nutná pro řešení daného případu, b) Ústavní soud není oprávněn podávat jeho obecně závazný výklad, c) ustanovení unijního práva není acte clair, tj. nebyly vyloučeny rozumné pochybnosti ohledně jeho výkladu, neboť Soudní dvůr EU buď ještě o dané otázce nerozhodl v jiném řízení, resp. neexistuje jeho ustálená judikatura (nejedná se o acte éclairé), nebo nebyl výklad jednoznačně ozřejměn ani soudy jiných členských států Evropské unie ve shodě se Soudním dvorem EU.
Spisová značka: III.ÚS 3808/14
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 3. 3. 2015
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2015
Dátum podania: 3. 12. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 2782/14 (Právo cestujících na náhradu za zpoždění letu způsobené technickou závadou a střetem letounu s ptákem; povinnost položit předběžnou otázku k Soudnímu dvoru EU)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 11. 2014
II.ÚS 1009/08 (K povinnosti obecného soudu položit předběžnou otázku ESD)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 1. 2009
III.ÚS 346/01 (Vypracování znaleckého posudku v rozporu se zákonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 3. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 2522/19(Položení předbězné otázky SDEU; přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. i pro rozpor s judikaturou SDEU)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 12. 2020
III.ÚS 2609/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
II.ÚS 3432/17(Aplikace zásady acte claire při odlišném výkladu práva EU různými instancemi soudní soustavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 9. 2018
I.ÚS 1434/17(Zohlednění účinků rdousícího efektu solárního odvodu lze s úspěchem uplatňovat v občanském soudním řízení až po vyčerpání možností poskyt...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2018
III.ÚS 2857/15(K otázce náhrady škody za zpoždění letu v důsledku střetu letounu s ptákem; povinnost položit předběžnou otázku k SDEU)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 5. 2017
IV.ÚS 1861/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2016
I.ÚS 2389/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2016
II.ÚS 2390/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 12. 2015
II.ÚS 2664/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.