III.ÚS 236/13

Z odôvodnenia

Ústavní soud opakovaně ve své judikatuře (srov. nález sp. zn. ÚS 2930/09) připomíná, že ustanovení § 112 o. s. ř. „je třeba interpretovat nikoliv tak, že je předmětem volné úvahy soudce, a nikoliv jen v souvislosti se zásadou ekonomie řízení, ale z hlediska souladnosti procesního postupu soudu s ohledem na náklady řízení s principem proporcionality zásahu do vlastnického práva povinného, který plyne z požadavku právního státu (čl. 1 odst. 1 Ústavy ČR). Z principu proporcionality vyplývá nezbytnost minimalizace legitimního zásahu do základních práv účastníků řízení, kterým nesmí být vedením řízení způsobena větší než zcela nezbytná újma. Soudy… proto musí volit taková řešení, která by minimalizovala zásah do základních práv účastníků řízení. Tyto postuláty by měly vést obecné soudy k úvaze o spojení věcí.“
Spisová značka: III.ÚS 236/13
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 13. 8. 2015
Dátum rozhodnutia: 16. 7. 2015
Dátum podania: 18. 1. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3923/11 (Náhrada nákladů řízení a odměna advokáta u tzv. formulářových žalob)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2012
IV.ÚS 247/11 (Náhrada nákladů exekuce v případě dobrovolného splnění povinnosti povinným, Spojení věcí soudním exekutorem (§ 112 občanského soudního řádu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 10. 2011
II.ÚS 2013/10 (Spojení věcí vedených soudním exekutorem (§ 112 občanského soudního řádu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 9. 2011
II.ÚS 2780/10 (Spojení věcí vedených soudním exekutorem (§ 112 občanského soudního řádu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 6. 2011
I.ÚS 2930/09 (Odměna exekutora v případě dobrovolného plnění povinným)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1323/2020(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2020
III.ÚS 423/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2020
II.ÚS 3160/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
III.ÚS 2153/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2019
II.ÚS 4298/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
III.ÚS 2113/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2018
I.ÚS 3445/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2017
IV.ÚS 1669/14(Povinnost soudu ustanovit opatrovníka nezletilému účastníku řízení, jenž není řádně zastupován svým zákonným zástupcem (jízda nezletilého...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 3. 2017
I.ÚS 1775/14(K povinnosti soudu chránit zájem dítěte, aby do dospělosti nevstupovalo se závazky, jež mohou mít rdousící efekt)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 2. 2017
II.ÚS 1765/14(K požadavku spojení věcí ke společnému řízení v případě hrozícího zásahu do vlastnického práva povinného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.