III.ÚS 197/15

Z odôvodnenia

Z rozhodnutí o nároku na přiznání přiměřeného zadostiučinění podle § 31a zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění zákona č. 160/2006 Sb., musí být zřejmé, jak byly hodnoceny konkrétní okolnosti případu, a to bez ohledu na formu přiznaného zadostiučinění (morální satisfakce či finanční kompenzace). Závěr o tom, že morální satisfakce (konstatování porušení práva, event. omluva) představuje ekvivalentní náhradu vzniklé nehmotné újmy, musí být založen na reflexi judikaturních pravidel nejvyšších soudů pro přiznávání této formy přiměřeného zadostiučinění.
Spisová značka: III.ÚS 197/15
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 12. 5. 2015
Dátum rozhodnutia: 23. 4. 2015
Dátum podania: 21. 1. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
I.ÚS 1536/11 (Vztah mezi délkou řízení a existencí (morální) újmy účastníkovi řízení a jeho řádné odůvodnění; výše zadostiučinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 9. 2011
I.ÚS 562/11 (Ke kritériím relevantním pro rozhodování o výši zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 6. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
III.ÚS 1320/10 (Kritéria pro posouzení přiměřené délky řízení (průtahy ve správním řízení))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 12. 2010
30 Cdo 1209/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2010
II.ÚS 862/10 (K principu rovnosti účastníků řízení a povinnosti konzistentní interpretace zákona při rozhodování skutkově shodných věcí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 5. 2010
I.ÚS 639/03 (Odůvodnění rozhodnutí v trestním řízení - změna právní kvalifikace skutku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 7. 2004
Pl.ÚS 1/03 (Odůvodnění odmítnutí dovolání z důvodu absenci právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 2. 2004
III.ÚS 271/96 (Řádné odůvodnění rozhodnutí jako nutná náležitost spravedlivého procesu (K odůvodnění koluzní vazby))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 674/2020(Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2020
IV.ÚS 2058/20(Povinnost náležitého odůvodnění rozhodnutí o (ne)přiznání zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 11. 2020
II.ÚS 570/20(Ke kolizi povinnosti mlčenlivosti s právem na obhajobu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 10. 2020
30 Cdo 863/2020(Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ],Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2020
I.ÚS 1656/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2020
I.ÚS 1665/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
I.ÚS 1304/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2020
II.ÚS 120/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2020
II.ÚS 3721/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2019
I.ÚS 2872/18(Povinnost soudu poučit účastníka řízení při změně judikatury Nejvyššího soudu ve věci náhrady nemajetkové újmy za nesprávný úřední postup)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 7. 2019
IV.ÚS 3118/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2018
II.ÚS 1558/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2017
III.ÚS 899/17(K stanovení formy přiměřeného zadostiučinění za průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2017
I.ÚS 1737/16(Nedostatečná náhrada újmy za dlouhodobé odebrání novorozeného dítěte od jeho matky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 7. 2017
57 A 12/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
22 Cdo 4360/2016(Přípustnost dovolání,Smír)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2017
IV.ÚS 140/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2016
II.ÚS 19/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2016
III.ÚS 1469/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2016
4 Ads 175/2015(Důchodové pojištění - starobní důchod)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.