II.ÚS 3496/13

Z odôvodnenia

Ústavní soud se proto nemohl ztotožnit se závěrem odvolacího soudu, že stěžovatelé v rámci svého podání návrh na předběžné projednání nároku na přiznání zadostiučinění za nepřiměřenou délku rozvodového řízení vůbec nepodali (k takovému závěru ve svém rozhodnutí ostatně nedošel ani soud prvního stupně). Tento závěr odvolacího soudu pak Ústavní soud považuje za formalistický výklad podání stěžovatelů, který z hlediska ústavnosti nelze aprobovat.
Spisová značka: II.ÚS 3496/13
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 17. 8. 2015
Dátum rozhodnutia: 23. 7. 2015
Dátum podania: 18. 11. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 1744/12 (Omezení vlastnického práva v důsledku nepřiměřeně dlouhého vkladového řízení a odpovědnost státu za tím vzniklou škodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 7. 2014
III.ÚS 1604/13 (Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nesouladu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 5. 2014
I.ÚS 3571/10 (K principu legitimního nabytí majetku a dokazování v civilním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
III.ÚS 173/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 933/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020
28 Cdo 4309/2019(Zemědělská půda,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
I.ÚS 2470/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
IV.ÚS 2647/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2019
II.ÚS 1170/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2019
IV.ÚS 3792/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2019
22 Cdo 3646/2018(Příslušenství věci,Dokazování,Smlouva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2018
IV.ÚS 1745/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2018
28 Cdo 585/2018(Zmírnění křivd (restituce),Přípustnost dovolání,Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2018
II.ÚS 76/17(Posouzení námitky promlčení u nároku na náhradu nemajetkové újmy v jiné než peněžité formě v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 4. 2018
I.ÚS 3391/15(Posouzení rozporu námitky promlčení nároku na náhradu nemajetkové újmy vznesené státem s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 11. 2017
I.ÚS 2330/16(Stavební řízení o umístění stavby a o změně rozhodnutí o umístění stavby je třeba pro účely posouzení nároku na zadostiučinění za vzniklo...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 7. 2017
I.ÚS 1532/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 2016
III.ÚS 3784/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.