II.ÚS 2610/14 (Odškodnění za majetek zanechaný na Zakarpatské Ukrajině)
Z odôvodnenia
II. Přechodné ustanovení čl. II zákona č. 121/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 212/2009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, nezakládá důvod pro zastavení řízení o žalobě, kterou se žadatel podle části páté občanského soudního řádu domáhá nahrazení rozhodnutí správního orgánu vydaného podle zákona č. 42/1958 Sb., o úpravě některých nároků a závazků souvisejících se sjednocením Zakarpatské Ukrajiny s Ukrajinskou sovětskou socialistickou republikou, a pro postoupení věci Ministerstvu vnitru k rozhodnutí podle zákona č. 212/2009 Sb. Jestliže soud tímto způsobem postupoval pouze na jeho základě, pak při jeho aplikaci vybočil z mezí přípustné interpretace právních předpisů, neboť znění tohoto ustanovení, a to ani při zohlednění účelu restitučního zákonodárství, takovýto výklad v žádném případě neumožňovalo.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies