II.ÚS 1202/15

Z odôvodnenia

1. Včas podanou ústavní stížností, která splňuje podmínky řízení dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhá zrušení výroku II. a výroku III. v záhlaví označeného usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích (dále jen "krajský soud"), kterými bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků dotčeného řízení nemá právo na náhradu vynaložených nákladů a že se žalobci (stěžovatelovi) z původně zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.000 Kč vrací 1.000 Kč.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2119/11 (Právo účastníka řízení vyjádřit se k návrhu protistrany)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 4. 2012

III.ÚS 3659/10 (Nárok na náhradu škody způsobené zahájením trestního stíhání v případě nevyužití opravného prostředku proti němu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 2. 2012

III.ÚS 103/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2010

III.ÚS 137/08 (K tzv. bagatelním věcem; k odůvodnění rozhodnutí o náhradě škody související s dopravní nehodou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2009

I.ÚS 3143/08 (Požadavky spravedlivého procesu při rozhodování tzv. bagatelních sporů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 3. 2009

IV.ÚS 3247/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2008

III.ÚS 748/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2007

III.ÚS 602/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2006

III.ÚS 405/04 (Ústavní stížnost podaná v tzv. bagatelní věci)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2004

IV.ÚS 695/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 1200/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015

Produkty

II.ÚS 1202/15

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé