I.ÚS 494/15

Z odôvodnenia

Pokud se soud náležitě nebo vůbec nevypořádal s konkrétními námitkami uvedenými v řádně doručeném dodatečném odůvodnění stížnosti, které jsou přitom způsobilé ovlivnit jeho rozhodnutí, a provedl pouze obecný přezkum stížností napadeného usnesení, porušil tím stěžovatelovo právo na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a právo na osobní svobodu dle čl. 5 odst. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Spisová značka: I.ÚS 494/15
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 24. 7. 2015
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2015
Dátum podania: 16. 2. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 200/13 (K povinnosti obecných soudů vypořádat se s argumentací účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 7. 2013
I.ÚS 1895/08 (Rozhodování o blanketní stížnosti proti rozhodnutí o vzetí stěžovatele do vazby, která byla později odůvodněna)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 11. 2008
I.ÚS 74/06 (Povinnost soudu vypořádat se s námitkami účastníka řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 10. 2006
I.ÚS 593/04 (Zjišťování rozhodných skutečností pro určení výše nedoplatku na výživném)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 2005
I.ÚS 369/2000 (Rozhodování soudu o stížnosti proti rozhodnutí o vzetí obviněného do vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2002
III.ÚS 308/97 (Právo být zastoupen více obhájci v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 Tdo 1169/2020(Hodnocení důkazů,Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2020
II.ÚS 306/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2020
4 Tdo 712/2020(Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku,Mimořádné opravné prostředky,Práva obviněného,...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2020
II.ÚS 1182/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2019
III.ÚS 1025/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2019
IV.ÚS 3967/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2018
II.ÚS 1849/17(K rozhodování o zabrání věci podle trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2018
I.ÚS 1033/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2018
30 Cdo 3240/2017(Odměna advokáta,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
IV.ÚS 3348/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2017
Pl.ÚS 32/16(Právo poškozeného či jeho zmocněnce na navrácení lhůty podle § 61 odst. 1 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2017
IV.ÚS 4175/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2017
IV.ÚS 2549/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
IV.ÚS 3436/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.