I.ÚS 2876/15

Z odôvodnenia

Hrozba vysokého trestu nemůže obstát jako jediný důvod pro trvání útěkové vazby. Vzhledem k tomu, že jiný argument, který by bylo možné považovat za skutečnost zakládající důvodnou obavu z útěku stěžovatele, nelze v odůvodnění napadeného rozhodnutí vysledovat, nelze takovému odůvodnění dalšího trvání útěkové vazby přisvědčit. Obecný soud konstatoval, že s ohledem na trestní stíhání stěžovatele pro zvlášť závažný zločin je nevhodné, aby v případě propuštění z vazby mohl nadále pracovat jako učitel základní škody a mohl by též dále působit jako zastupitel města. Otázka, zda je možné a žádoucí, aby stěžovatel vykonával i nadále svou práci učitele a funkci zastupitele města, pokud je trestně stíhán, je jistě na uvážení stěžovatele samotného, jeho zaměstnavatele a voličů. Negativní odpověď na ni, jak ji paušálně deklaroval krajský soud, však zcela jistě nemůže představovat skutečnost zakládající důvodnou obavu z útěku stěžovatele, na níž vedle argumentu hrozby vysokého trestu je založeno rozhodnutí o dalším trvání vazby.
Spisová značka: I.ÚS 2876/15
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 22. 12. 2015
Dátum rozhodnutia: 9. 12. 2015
Dátum podania: 24. 9. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 2665/13 (Skutečnosti zeslabující či zesilující útěkový vazební důvod)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 12. 2013
Pl.ÚS 6/10 (K povinnosti propuštění obviněného z vazby na svobodu po vyhlášení zprošťujícího rozsudku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 4. 2010
I.ÚS 432/01 (Nutnost řádně odůvodnit rozhodnutí o vazbě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 1. 2002
I.ÚS 303/01 (K nutnosti řádně odůvodnit rozhodnutí o vazbě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2001
III.ÚS 18/96 (K posouzení důvodů a trvání vazby podle § 67 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 1100/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
II.ÚS 3897/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
II.ÚS 2525/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2018
IV.ÚS 489/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2018
III.ÚS 1811/17(Porušení práva na osobní svobodu a na spravedlivý proces v důsledku nedostatečného přezkumu důvodů trvání vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 8. 2017
11 Tvo 10/2017(Trvání vazby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2017
IV.ÚS 359/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2017
IV.ÚS 647/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2017
II.ÚS 516/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2017
11 Tvo 5/2017(Vazba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2017
II.ÚS 277/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
I.ÚS 4060/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2017
I.ÚS 3533/16(Odůvodnění rozhodnutí o ponechání stěžovatele v předstižné vazbě a nepřijetí peněžité záruky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 1. 2017
I.ÚS 2652/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 2016
I.ÚS 2191/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2016
I.ÚS 356/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.