IV.ÚS 2503/13 (Respektování pravidel spravedlivého procesu při vydání rozsudku pro uznání)

Z odôvodnenia

Obecné soudy v dané věci sice důvodně dospěly k závěru, že povinnost uložená stěžovateli podle § 114b odst. 5 o. s. ř. nebyla z jeho strany náležitě splněna, avšak z obsahu jeho podání nebylo v daném případě možné dovodit právní fikci uznání, zejména když šlo o zahraniční subjekt, který v dané fázi řízení ještě jednal bez právního zastoupení. Pouze na okraj Ústavní soud dodává, že dikce ustanovení § 114b odst. 5 ve spojení s § 153a odst. 3 o. s. ř. sice zdánlivě neposkytuje rozhodujícímu soudci prostor pro diskreci při jejich aplikaci, avšak obecná pravidla spravedlivého procesu včetně ústavních kautel podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod musí být i v takovém případě respektována tak, aby byla nejen zachována rovnost stran soudního sporu, ale i přístup k soudu.
Spisová značka: IV.ÚS 2503/13
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 10. 4. 2014
Dátum rozhodnutia: 1. 4. 2014
Dátum podania: 15. 8. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 78/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2014
III.ÚS 3199/12 (K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu při namítaných vadách řízení; k dokazování před odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 2013
II.ÚS 2339/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013
23 Cdo 1404/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2013
I.ÚS 3158/11 (Porušení práva být slyšen a vyjádřit se k věci v důsledku doručování soudních písemností na nesprávnou adresu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 3. 2012
II.ÚS 2193/10 (K zákazu libovůle při rozhodování o věcné příslušnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 9. 2010
III.ÚS 677/07 (Náhrada nákladů v řízení o žalobě proti nečinnosti správního orgánu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2007
IV.ÚS 369/06 (Ustanovování opatrovníka pro doručování rozhodnutí soudu; odnětí reálné a efektivní možnosti jednat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 11. 2006
IV.ÚS 544/05 (Rovnost zbraní - stejné posouzení tvrzení všech účastníků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 10. 2006
III.ÚS 151/06 (Povinnost soudu vypořádat se se všemi důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 7. 2006
III.ÚS 606/04 (Důvod nepřiznání výživného pro rozpor s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 9. 2005
III.ÚS 303/04 (Oznamování usnesení v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005
II.ÚS 230/04 (Podmínky fikce uznání nároku uplatněného žalobou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2005
III.ÚS 351/04 (Přikázání věci jinému soudu podle §12 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2004
I.ÚS 534/03 (Posuzování nároku na náhradu škody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2004
I.ÚS 558/01 (Naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2003
III.ÚS 138/2000 (Povinnost soudů zkoumat splnění podmínek řízení. Lhůta pro podání správní žaloby. Doručování ve správním řízení.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2001
III.ÚS 176/96 (K předmětu a účelu občanského soudního řízení ve světle ústavních principů,zejm. k povinnosti soudu poskytnout řádné odůvodnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3207/20(K vydání rozsudku pro uznání ač pro to nebyly splněny podmínky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2021
26 Cdo 2813/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2020
II.ÚS 3368/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2020
33 Cdo 1729/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
IV.ÚS 2459/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2020
32 Cdo 1186/2020(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020
25 Cdo 1065/2019(Žaloba,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2019
26 Cdo 2632/2018(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2018
III.ÚS 3211/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2018
21 Cdo 1821/2018(Přípustnost dovolání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2018
I.ÚS 1634/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2018
28 Cdo 2401/2017(Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2018
II.ÚS 158/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2018
II.ÚS 240/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2018
25 Cdo 2757/2017(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2017
II.ÚS 1298/17(Ke splnění podmínek pro vydání rozsudku pro uznání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2017
28 Cdo 3437/2016(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
28 Cdo 2883/2015(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2017
I.ÚS 4114/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2017
I.ÚS 2693/16(Vydání rozsudku pro uznání v případě aplikace fikce uznání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 2. 2017
32 Cdo 3909/2016(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017
I.ÚS 1261/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 10. 2016
I.ÚS 3263/13
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 9. 2016
IV.ÚS 1252/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2016
I.ÚS 1024/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2016
IV.ÚS 842/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 7. 2016
25 Cdo 3937/2015(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.