III.ÚS 656/14 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 1. listopadu 2013 č. j. 25 C 6/2011-75 byla zamítnuta žaloba stěžovatele o zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím proti vedlejší účastnici jako náhrady za škodu způsobenou poničením jeho stromu - ořešáku. Podle názoru uvedeného soudu stěžovatel neprokázal, že by ze strany vedlejší účastnice došlo k porušení konkrétní právní povinnosti, jejímž přímým následkem by byl vznik škody, a dokonce ani to, že by konala nějakou činnost (ořez stromu), při které by případně ke vzniku škody mohlo dojít. Dne 18. února...
Spisová značka: III.ÚS 656/14
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 3. 2014
Dátum podania: 18. 2. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3143/08 (Požadavky spravedlivého procesu při rozhodování tzv. bagatelních sporů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 3. 2009
III.ÚS 405/04 (Ústavní stížnost podaná v tzv. bagatelní věci)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 1147/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2020
I.ÚS 2158/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.