III.ÚS 1920/14 (K účelnosti nákladů na zastoupení státu advokátem)

Z odôvodnenia

II. Právní názor Ústavního soudu může jeho senát překonat postupem podle § 23 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Nelze se proto opřít o názor mu oponující v případě, kdy Ústavní soud nadále dosavadní názorovou linii nejen zachovává, ale dokonce její „působnost“ rozšiřuje na další skupiny subjektů jako statutární města, vyšší územní celky a další subjekty hospodařící s majetkem státu. V takové situaci nelze z takového nálezu senátu vycházet, i kdyby byl interpretován tak, že obsahuje odlišný právní názor, neboť již s ohledem na časový odstup o právním názoru Ústavního soudu ani procesně, ani hmotněprávně nevznikají pochybnosti.
Spisová značka: III.ÚS 1920/14
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 12. 11. 2014
Dátum rozhodnutia: 6. 11. 2014
Dátum podania: 4. 6. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 1172/12 (Úhrada nákladů řízení subjektu hospodařícímu s majetkem státu zastoupeného advokátem; Pozemkový fond)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 9. 2013
I.ÚS 3344/12 (Náhrada nákladů řízení při zastoupení České televize advokátem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 7. 2013
I.ÚS 4229/12 (Náhrada nákladů právního zastoupení územně samosprávného celku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 2013
II.ÚS 376/12 (Náhrada nákladů řízení státu, resp. subjektům veřejného práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 3. 2013
III.ÚS 161/11 (K otázce úhrady nákladů řízení státu zastoupeného advokátem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 1. 2013
III.ÚS 3592/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2012
II.ÚS 1441/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2012
I.ÚS 3923/11 (Náhrada nákladů řízení a odměna advokáta u tzv. formulářových žalob)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2012
I.ÚS 195/11 (Úhrada nákladů řízení subjektu hospodařícímu s majetkem státu zastoupeného advokátem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 12. 2011
II.ÚS 1215/10 (Náhrada nákladů právního zastoupení státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 12. 2010
III.ÚS 1180/10 (K otázce úhrady nákladů řízení státu zastoupeného advokátem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 2010
IV.ÚS 3243/09 (K otázce úhrady nákladů řízení státu zastoupeného advokátem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2010
IV.ÚS 2513/09 (K otázce úhrady nákladů řízení státu zastoupeného advokátem a odůvodnění rozhodnutí soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 2. 2010
IV.ÚS 1087/09 (Náhrada nákladů právního zastoupení státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2009
I.ÚS 1452/09 (K rozhodování o náhradě škody způsobené státem - regulované nájemné)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 8. 2009
II.ÚS 986/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2009
II.ÚS 1625/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2009
II.ÚS 2257/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2009
I.ÚS 2929/07 (K otázce úhrady nákladů řízení státu zastoupeného advokátem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 993/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2017
28 Cdo 5056/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
28 Cdo 2422/2016(Bezdůvodné obohacení,Vlastnictví,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017
IV.ÚS 909/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
9 Afs 152/2013 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.