III.ÚS 1856/13 (Odškodnění státem za nemajetkovou újmu vzniklou během komunistického režimu; vázanost Ústavního soudu stanoviskem pléna z hlediska intertemporálních účinků)

Z odôvodnenia

Senát Ústavního soudu je vázán stanoviskem pléna nejen z hlediska jeho obsahu, nýbrž i z hlediska intertemporálních účinků, a to i kdyby s nimi nesouhlasil a svůj návrh předložený k posouzení plénu podle § 23 zákona o Ústavním soudu s takovými účinky nespojil. Dřívější právní názor Ústavního soudu, byť překonaný a popřený senátem navrženým bodem I. výroku stanoviska Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2014 sp. zn. Pl. ÚS-st. 39/14, se proto uplatní i nadále za podmínek vymezených bodem II. výroku tohoto stanoviska.

Spisová značka: III.ÚS 1856/13
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 6. 1. 2015
Dátum rozhodnutia: 18. 12. 2014
Dátum podania: 12. 6. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 39/14(K aplikaci čl. 5 odst. 5 Úmluvy v případě nezákonného věznění v době komunistického režimu)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 25. 11. 2014
II.ÚS 4877/12 (Přímá aplikovatelnost čl. 5 odst. 5 Úmluvy v případě odškodnění státem za nezákonné věznění v době komunistického režimu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 5. 2013
IV.ÚS 662/12 (K uplatňování nároku na náhradu nemateriální újmy vzniklého za účinnosti zákona č. 160/2006 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 4. 2013
30 Cdo 1770/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
IV.ÚS 3439/11 (K uplatňování nároku na náhradu nemateriální újmy vzniklého za účinnosti zákona č. 160/2006 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2013
31 Cdo 619/2011 (Dokazování, Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2012
I.ÚS 3438/11 (Kvalifikace nároku na odškodnění za nemajetkovou újmu vzniklou vězněním během komunistického režimu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 5. 2012
IV.ÚS 301/05 (Slovenské důchody VI; k precedenční závaznosti nálezů Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 11. 2007
I.ÚS 2366/07 (K výkladu podmínek pro poskytnutí jednorázové peněžní částky politickým vězňům podle zákona č. 261/2001 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 10. 2007
I.ÚS 712/05 (K výkladu podmínek pro poskytnutí jednorázové peněžní částky politickým vězňům podle zákona č. 261/2001 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 6. 2007
4 Tz 5/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2007
IV.ÚS 428/05 (Nelegitimní omezení osobnostních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2006
I.ÚS 85/04 (Nárok na odškodnění za nezákonné omezení osobní svobody podle čl. 5 odst. 5 Úmluvy ve světle judikatury ESLP)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 7. 2006
Pl.ÚS 21/05 (Vyhláška města Jablonec nad Nisou o čistotě a pořádku ve městě)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2006
I.ÚS 565/03 (Zhoršení právního postavení stěžovatele na základě stížnosti pro porušení zákona v jeho prospěch)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 12. 2005
II.ÚS 290/05 (Nezrušení rozhodnutí porušujícího lidská práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 12. 2005
I.ÚS 605/03(Rozsah přezkumné činnosti správního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 6. 2005
IV.ÚS 533/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2004
II.ÚS 187/2000 (Interpretace rehabilitačních předpisů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 5200/2017(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2018
30 Cdo 724/2016(Zadostiučinění (satisfakce),Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2017
II.ÚS 859/15(K rozhodování o výši náhrady za nemajetkovou újmu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2017
II.ÚS 2533/16(K formě zadostiučinění za újmu vzniklou nezákonným vězněním během komunistického režimu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 9. 2017
II.ÚS 736/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2017
III.ÚS 2113/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2016
III.ÚS 2059/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2016
II.ÚS 823/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016
II.ÚS 16/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 8. 2016
IV.ÚS 856/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 6. 2016
30 Cdo 2617/2015(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
III.ÚS 840/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2015
III.ÚS 771/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2015
II.ÚS 2196/13
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 12. 2015
II.ÚS 2957/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015
30 Cdo 3842/2015(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2015
III.ÚS 2762/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2015
I.ÚS 723/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 8. 2015
30 Cdo 1791/2015(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015
I.ÚS 737/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
I.ÚS 819/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 4. 2015
30 Cdo 820/2014(Nemajetková újma (o. z.),Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
30 Cdo 3525/2014 (Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.), Odpovědnost státu za škodu, Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2015
30 Cdo 1956/2014(Odpovědnost státu za škodu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2015
30 Cdo 1005/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Nemajetková újma (o. z.), Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2015
30 Cdo 5177/2014 (Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.), Nemajetková újma (o. z.), Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2015
30 Cdo 3223/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Nemajetková újma (o. z.), Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2015
30 Cdo 2599/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Náhrada nemajetkové újmy (o. z.), Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2015
30 Cdo 3726/2013 (Nemajetková újma (o. z.), Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.), Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2015
30 Cdo 2898/2013 (Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.), Nemajetková újma (o. z.), Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2015
30 Cdo 3972/2013 (Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.), Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2015
30 Cdo 1122/2014 (Náhrada nemajetkové újmy (o. z.), Nemajetková újma (o. z.), Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2015
30 Cdo 1619/2013 (Náhrada nemajetkové újmy (o. z.), Nemajetková újma (o. z.), Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2015
III.ÚS 2012/13 (K otázce existence nároku na satisfakci za újmu způsobenou před závazností Úmluvy pro Českou republiku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 1. 2015
IV.ÚS 2183/13 (Odškodnění státem za nemajetkovou újmu vzniklou během komunistického režimu; vázanost Ústavního soudu stanoviskem pléna z hlediska intertemporálních účinků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.