II.ÚS 885/13 (Řádné odůvodnění rozhodnutí o věcné příslušnosti soudů)

Z odôvodnenia

Pokud se obecný soud bude chtít odchýlit od rozhodovací praxe, musí dostát požadavku předvídatelnosti práva a právní jistoty, tj. musí tento odchylný postup náležitě zdůvodnit. Jestliže obecný soud ve svém rozhodnutí nejen nedostál požadavku ústavně konformního výkladu ustanovení § 169 odst. 2 o. s. ř., ale současně se v otázce určení věcné příslušnosti dostal mimo rámec dosavadní vlastní rozhodovací činnosti, aniž by svůj postup jakkoliv odůvodnil, je jeho rozhodnutí svévolné, navíc v rozporu s ústavně chráněným principem právní jistoty a zasahuje do práva stěžovatelky na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 885/13
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 1. 4. 2014
Dátum rozhodnutia: 25. 3. 2014
Dátum podania: 12. 3. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 59/11 (Požadavek odůvodnění usnesení o věcné příslušnosti ve světle práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 12. 2011
II.ÚS 1235/11 (Restriktivní interpretace možnosti neodůvodnit rozhodnutí soudu dle § 104a o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 6. 2011
II.ÚS 2193/10 (K zákazu libovůle při rozhodování o věcné příslušnosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 9. 2010
I.ÚS 904/08 (K rozhodování o věcné příslušnosti soudů ve věcech náhrady nemajetkové újmy dle zákona č. 82/1998 Sb. a k odůvodnění takového rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 6. 2010
III.ÚS 346/09 (K povinnosti soudu odůvodnit rozhodnutí, kterým se zcela vyhovuje návrhu na vydání předběžného opatření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 9. 2009
II.ÚS 2070/07 (Svévolné rozhodnutí v případě aplikace § 150 o. s. ř. v totožných věcech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2007
III.ÚS 62/95 (Jiný zásah orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 2936/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
I.ÚS 1490/18(Nesprávné a nepřezkoumatelné rozhodnutí o věcné příslušnosti podle § 9 odst. 2 písm. e) OSŘ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 2019
II.ÚS 50/18(Pozastavení řidičského oprávnění za účelem vymožení dluhu na výživném)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2018
III.ÚS 427/18(K požadavku odůvodnění usnesení o věcné příslušnosti dle § 104a o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 3. 2018
I.ÚS 173/17(K vykonatelnosti smluvní pokuty obsažené v notářském zápisu se svolením k nařízení a provedení výkonu rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2018
II.ÚS 3353/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2017
IV.ÚS 162/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2016
II.ÚS 3312/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2016
III.ÚS 2549/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2015
II.ÚS 1892/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
II.ÚS 2141/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.