II.ÚS 658/14 (Hodnocení důkazů v trestním řízení, presumpce neviny a zásada in dubio pro reo)

Z odôvodnenia

Článek 2 odst. 1 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod garantuje právo toho, kdo je soudem uznán vinným z trestného činu, dát přezkoumat výrok o vině nebo trestu soudem vyššího stupně. Má-li být právo na odvolání v trestní věci zachováno, musí být i z odůvodnění zamítavého rozhodnutí odvolacího soudu zřejmé, jakým způsobem tento soud dospěl k závěru o neopodstatněnosti námitek obžalovaného. V postupu odvolacího soudu, jenž vůbec či jen zcela nedostatečně reaguje na konkrétní námitky odvolatele, je nutno spatřovat porušení základního práva na spravedlivý proces i práva na odvolání v trestních věcech.
Spisová značka: II.ÚS 658/14
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 30. 10. 2014
Dátum rozhodnutia: 14. 10. 2014
Dátum podania: 18. 2. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 2042/08 (K dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 11. 2009
I.ÚS 3094/08 (Požadavky spravedlivého procesu při dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2009
III.ÚS 1104/08 (K provádění dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2009
Pl.ÚS 51/05 (K akcesorické povaze řízení o konkrétní kontrole norem podle § 74 ZÚS; k absenci opravného prostředku proti exekučnímu příkazu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2009
I.ÚS 910/07 (K respektování zásady presumpce neviny při hodnocení důkazů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 9. 2008
II.ÚS 657/05 (Interpretace zásady rovnosti účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 8. 2008
I.ÚS 49/06 (K hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 5. 2008
I.ÚS 375/06 (K důkazní hodnotě výslechu svědka provedeného jako neodkladný nebo neopakovatelný úkon)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2007
III.ÚS 376/03 (O dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
I.ÚS 429/03 (Hodnocení důkazů v trestním řízení (in dubio pro reo))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 12. 2003
III.ÚS 463/2000 (K nutnosti důkazní postup v trestním řízení přesně a úplně popsat a také logicky a přesvědčivě odůvodnit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2000
III.ÚS 181/2000 (Hodnocení důkazů a vypořádání se s nimi v odůvodnění rozsudku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 11. 2000
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
III.ÚS 23/93 (K oprávnění Ústavního soudu zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 1065/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2020
I.ÚS 1717/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
I.ÚS 1204/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2020
IV.ÚS 1367/18("Automatické" převzetí právního názoru a pokynů odvolacího soudu soudem nalézacím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 9. 2019
II.ÚS 1971/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2019
4 Tdo 495/2019(Ublížení na zdraví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
III.ÚS 1025/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2019
5 Tdo 595/2018(Odposlech a záznam telekomunikačního provozu,Subjektivní stránka,Subsidiarita trestní represe,Úřední osoba,Veřejná zakázka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2019
3 Tdo 174/2019(Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2019
IV.ÚS 3227/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2018
III.ÚS 717/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
7 Tdo 548/2018(Odvolání,Zrušení rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018
7 Tdo 1004/2018(Dovolací důvody,Těžké ublížení na zdraví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2018
6 Tdo 1147/2017(Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2017
Pl.ÚS 32/16(Právo poškozeného či jeho zmocněnce na navrácení lhůty podle § 61 odst. 1 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2017
3 Tdo 443/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Krajní nouze)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2017
3 Tdo 192/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
8 Tdo 215/2017(Hodnocení důkazů,In dubio pro reo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
4 Tdo 1749/2016(Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,Pokus trestného činu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
4 Tdo 1159/2016(Nadržování,Návod,Nedovolené ozbrojování,Nepřímé úplatkářství,Podplácení,Přijetí úplatku,Zneužití pravomoci úřední osoby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2016
6 Tdo 631/2016(Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2016
I.ÚS 3363/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2016
4 Tdo 1521/2015(Neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku,Podvod,Úvěrový podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2016
I.ÚS 2516/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2015
4 As 101/2015(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2015
I.ÚS 2628/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2015
8 Tdo 1400/2014(Exces,Hodnocení důkazů,Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio,Vázanost právním názorem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.