II.ÚS 3780/13 (Aplikace § 262 trestního řádu a institut utajeného svědka)

Z odôvodnenia

Porušením práva na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod není, pokud odvolací soud podle § 262 tr. ř. věc vrátí soudu prvního stupně a zároveň nařídí, aby byla projednána a rozhodnuta v jiném složení senátu, až poté, kdy se zřetelem ke zcela výjimečné povaze tohoto institutu shledal na základě posouzení dosavadního průběhu řízení takové prolomení právní jistoty účastníka řízení jako přípustné a nezbytné a své rozhodnutí řádně odůvodnil. S ohledem na okolnosti konkrétní věci je takovým důvodem i vysoká pravděpodobnost opakovaného (v daném případě už trojnásobného) nerespektování závazných pokynů odvolacího soudu, které byly formulovány dostatečně určitým způsobem a směřovaly např. k náležitému hodnocení výpovědí anonymních svědků či k provedení všestranného a logického zhodnocení důkazů v jejich vzájemných souvislostech.
Spisová značka: II.ÚS 3780/13
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 3. 12. 2014
Dátum rozhodnutia: 11. 11. 2014
Dátum podania: 12. 12. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
III.ÚS 4062/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2013
II.ÚS 3564/12 (Aplikace § 262 trestního řádu; přikázání věci k projednání a rozhodnutí senátu v jiném složení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 3. 2013
I.ÚS 2531/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2012
I.ÚS 2991/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2010
III.ÚS 963/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2008
I.ÚS 481/04 (Výslech anonymního svědka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 10. 2006
III.ÚS 499/04 (K použití tzv. utajených svědků v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 2006
III.ÚS 210/98 (K proporcionalitě mezi ochranou svědka v trestním řízení a zásadou spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 1999
I.ÚS 112/98 (K rozhodnutí odvolacího soudu podle §262 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 1222/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
I.ÚS 934/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2020
II.ÚS 415/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
8 Tdo 273/2020(Pojistný podvod,Zákonný soudce,Zneužití pravomoci úřední osoby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2020
IV.ÚS 3437/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
I.ÚS 2769/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
8 Tdo 1378/2019(Hodnocení důkazů,Ublížení na zdraví úmyslné,Výtržnictví,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2019
8 Tdo 1068/2019(Délka trestního řízení,Hodnocení důkazů,Mimořádné snížení trestu odnětí svobody,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2019
III.ÚS 1618/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2019
II.ÚS 2629/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2019
IV.ÚS 927/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2019
II.ÚS 1019/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2019
III.ÚS 826/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
III.ÚS 837/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
II.ÚS 3138/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2019
IV.ÚS 4091/18(Porušení práva na zákonného soudce neodůvodněným nařízením změny senátu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 2. 2019
I.ÚS 2576/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2018
II.ÚS 89/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2018
IV.ÚS 2197/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2018
III.ÚS 2739/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2017
II.ÚS 2654/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2017
III.ÚS 2821/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2017
I.ÚS 2990/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2017
II.ÚS 400/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2017
Pl.ÚS 32/16(Právo poškozeného či jeho zmocněnce na navrácení lhůty podle § 61 odst. 1 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2017
3 Tdo 649/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2017
II.ÚS 1370/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
II.ÚS 2640/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
II.ÚS 385/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
I.ÚS 564/17(K pomínkám odnětí a přikázání věci jinému samosoudci dle ustanovení § 262 trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 4. 2017
II.ÚS 3725/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2017
4 Tdo 1489/2016(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že ve věci rozhodl nepříslušný soud,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2017
II.ÚS 1837/16(Povinnost odvolacího soudu zopakovat nezbytné důkazy a řádně odůvodnit rozhodnutí, kterým věc vrací soudu prvního stupně k novému projedn...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2016
IV.ÚS 2293/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
8 Tdo 1485/2016(Dokazování,Týrání osoby žijící ve společném obydlí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2016
III.ÚS 3663/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2016
I.ÚS 794/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 6. 2016
IV.ÚS 2589/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2016
K rozvrhu práce súdu a zásade zákonného sudcu
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 6. 2016
I.ÚS 2769/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 6. 2016
III.ÚS 2835/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2016
II.ÚS 2766/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.