II.ÚS 2972/10 (Uplatnění nároku na odměnu konkurzního správce po skončení konkurzního řízení)
Z odôvodnenia
III. Nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů správce konkursní podstaty je zakotven v § 8 odst. 3 zákona o konkursu a vyrovnání. Usnesením soudu byla schválena konečná zpráva o zpeněžení majetku podstaty a vyúčtování odměny a výdajů správce konkursní podstaty. Ze strany obecného soudu tak došlo ke schválení výše odměny a hotových výdajů. Stěžovateli tak nepochybně svědčí legitimní očekávání, že jeho odměna a hotové výdaje, které byly konkursním soudem schváleny, mu také budou řádně uhrazeny. Obecné soudy tak nesprávnou interpretací podústavního práva neuznaly stěžovatelův nárok majetkové povahy, který vyplývá z právního předpisu, čímž zasáhly do jeho základního práva na legitimní očekávání nabytí majetku, které spadá pod ochranu čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě.