I.ÚS 2796/12

I.ÚS 2796/12 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Návrhem doručeným dne 23. 7. 2012, doplněným dne 24. 7. 2012 a 10. 2. 2013, se Jan Kotecký, Olivie Brabcová a Irena Lehkoživková (dále jen "žalobci" nebo "stěžovatelé") domáhali, aby Ústavní soud nálezem zrušil potvrzující výrok I v záhlaví uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze (dále jen "odvolací soud") a část výroku I v záhlaví uvedeného rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 (dále jen "nalézací soud") zamítajícího žalobu se žalobním návrhem, aby žalovaná byla povinna zaplatit každému ze žalobců částku ve výši 50 000 Kč.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2380/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2011

III.ÚS 23/93 (K oprávnění Ústavního soudu zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 2. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 2241/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2020

30 Cdo 4042/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020

II.ÚS 533/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2020

III.ÚS 4112/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2018

II.ÚS 76/17(Posouzení námitky promlčení u nároku na náhradu nemajetkové újmy v jiné než peněžité formě v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 4. 2018

K uplatneniu námietky premlčania v rozpore s dobrými mravmi
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016

30 Cdo 4776/2014(Promlčení,Odpovědnost státu za škodu,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016

II.ÚS 804/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2014

I.ÚS 632/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2014

I.ÚS 4837/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2014

Produkty

I.ÚS 2796/12 (O ústavních stížnostech)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé