III.ÚS 4495/12

III.ÚS 4495/12 (K poučovací povinnosti soudů dle § 118a občanského soudního řádu)

Z odôvodnenia

Pakliže v řízení vyvstala objektivní potřeba postupů podle ustanovení § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř., avšak poučení v jejich smyslu se účastníku řízení nedostalo, nedostalo se mu ani regulérního procesu, a to v kvalifikované podobě nedostatku procesu spravedlivého ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 2014/10 (K poučovací povinnosti soudů dle § 118a občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 4. 2011

II.ÚS 1617/10 (K právu na poučení účastníků občanského soudního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 9. 2010

III.ÚS 2809/09 (K poučovací povinnosti obecných soudů dle § 118a o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 3. 2010

I.ÚS 212/06 (Poučení o břemeně tvrzení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 10. 2006

IV.ÚS 182/01 (Jednoznačnost ujednání kupní smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 1755/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2019

II.ÚS 3230/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2019

I.ÚS 2872/18(Povinnost soudu poučit účastníka řízení při změně judikatury Nejvyššího soudu ve věci náhrady nemajetkové újmy za nesprávný úřední postup)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 7. 2019

I.ÚS 615/17(K povinnosti soudu dbát na dodržování standardů spravedlivého procesu ve vztahu k slabší straně sporu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 8. 2017

30 Cdo 3992/2016(Poučovací povinnost soudu,Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017

I.ÚS 1024/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2016

Produkty

III.ÚS 4495/12 (K poučovací povinnosti soudů dle § 118a občanského soudního řádu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé