III.ÚS 3900/12 (Formalistická interpretace obsahu závazkového vztahu)

Z odôvodnenia

V soukromoprávní sféře platí zásada, že co není zakázáno, je dovoleno. Každý zákonný zásah do této sféry je třeba vnímat jako omezení lidské svobody, a proto je nutno vykládat ustanovení o neplatnosti právních úkonů pro rozpor se zákonem restriktivně a nikoli extenzivně. Opačný výklad by byl v rozporu s článkem 4 odst. 4 Listiny, podle něhož při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod (v tomto případě smluvní volnosti stran) musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu a taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro které byla stanovena.
Spisová značka: III.ÚS 3900/12
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 7. 3. 2013
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2013
Dátum podania: 11. 10. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3900/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2013
I.ÚS 87/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5CoCsp/23/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2025
6Co/17/2024 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2024
27Co/35/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2024
27Co/16/2023 (Nájomná zmluva)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2024
24Co/102/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2023
11CoCsp/70/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2022
8CoCsp/29/2022 (Nájom a podnájom nebytových priestorov)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2022
5CoCsp/1/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2022
3Cob/75/2020 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2021
15Co/92/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2021
43Cob/83/2020 (Obchodné spoločnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2020
28 Cdo 4168/2019(Novace kumulativní,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 3. 2020
I. ÚS 533/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
27 Cdo 5749/2017(Právní úkony,Společenská smlouva,Společnost s ručením omezeným,Společník,Zrušení obchodní společnosti,Neplatnost právního úkonu,Valná hro...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2019
32 Cdo 3413/2017(Pojištění osob,Neplatnost právního úkonu,Výklad projevu vůle,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2019
32 Cdo 3211/2017(Výklad projevu vůle,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2019
33 Cdo 2505/2018(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
11Co/112/2017 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2018
11Co/347/2017 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2018
I.ÚS 3698/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2018
III.ÚS 1373/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
I.ÚS 3541/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2017
Platnosť dohody o poplatku za nečerpanie úveru
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
33 Cdo 282/2016(Smlouva o úvěru,Smlouva spotřebitelská,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2017
26 Cdo 2513/2017(Vyklizení nemovitosti,Právní úkony,Smlouva nájemní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2017
3Obdo/62/2016 (zaplatenie bezdôvodného obohatenia vo výške 116 422,89 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
23 Cdo 4369/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016
26 Cdo 709/2016(Neplatnost právního úkonu,Smlouva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2016
I.ÚS 996/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2016
26 Cdo 5157/2015(Vyklizení nemovitosti,Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu,Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2016
28 Cdo 4418/2014(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Výklad projevu vůle,Náklady řízení,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2015
26 Cdo 24/2015(Nájem,Nájem bytu,Smluvní pokuta,Právní úkony,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2015
Základné právo na súdnu ochranu. Právo vlastniť majetok.
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 1. 4. 2015
26 Cdo 3410/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2015
26 Cdo 4336/2014 (Vyklizení nemovitosti, Přípustnost dovolání, Právní úkony, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2015
26 Cdo 2871/2014 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Smlouva, Smlouva nájemní, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2014
26 Cdo 2876/2014(Dobré mravy,Jednání soudu,Neplatnost právního úkonu,Poučovací povinnost soudu,Smlouva nájemní,Výklad projevu vůle,Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2014
Cpjn 203/2013(Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 23. 4. 2014
III.ÚS 224/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2014
III.ÚS 2400/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014
III.ÚS 2121/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2013
III.ÚS 1594/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.