II.ÚS 2751/11 (Odměňování advokáta coby ustanoveného zástupce dle § 30 o. s. ř.)

Z odôvodnenia

Tím, že Městský soud v Praze, přiznal stěžovateli jako ustanovenému zástupci žalobce odměnu ve zkrácené výši dle ustanovení § 9 odst. 5 advokátního tarifu shodně jako odměnu opatrovníka, porušil jeho právo na legitimní očekávání ve smyslu čl. 1 odst. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě, dále porušil čl. 89 odst. 2 Ústavy, stanovící závaznost vykonatelných rozhodnutí Ústavního soudu pro všechny orgány a osoby, neboť v předmětné věci nerespektoval závazný právní názor Ústavního soudu vyjádřený v nálezu sp. zn. II. ÚS 2388/10 ze dne 21. dubna 2011, a to aniž by předložil dostatečně odůvodněnou (konkurující) argumentaci způsobilou vyložit, proč se od tohoto právního názoru odchyluje, což ve svém důsledku vedlo k porušení stěžovatelova práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: II.ÚS 2751/11
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 12. 3. 2013
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2013
Dátum podania: 19. 9. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 1534/10 (Krácení odměny ustanoveného advokáta a aplikace moderačního práva soudu podle § 150 o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 6. 2012
II.ÚS 2388/10 (Zásada předvídatelnosti rozhodnutí odvolacího soudu; rozhodování o odměně ustanoveného právního zástupce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 4. 2011
I.ÚS 2278/10 (Ke krácení odměny ustanoveného zástupce a aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2010
I.ÚS 1126/07 (K aplikaci § 150 občanského soudního řádu na snížení odměny ustanoveného advokáta vypočtené podle advokátního tarifu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 11. 2007
Pl.ÚS 38/04 (Podmínka odbornosti a bezúhonnosti zemědělských podnikatelů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2006
IV.ÚS 763/05 (K odměně advokáta jako zástupce ustanoveného účastníkovi řízení rozhodnutím soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 4. 2006
IV.ÚS 525/02 (K reálné vykonatelnosti soudních rozhodnutí; k přezkumu usnesení o zrušení opravného usnesení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Pl.ÚS 4/19(Odměna advokáta za výkon funkce opatrovníka ustanoveného osobě neznámého pobytu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 9. 2019
III.ÚS 395/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2019
IV.ÚS 63/15(Popření práva stěžovatelky na úroky z prodlení a na náhradu nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 3. 2018
II.ÚS 2442/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2016
I.ÚS 1560/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2015
II.ÚS 3254/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2015
III.ÚS 879/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2014
II.ÚS 4035/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.