II.ÚS 1540/11 (Náhrada škody v případě trestního stíhání, které je skončeno zproštěním obžaloby)

Z odôvodnenia

Musí-li jednotlivec snášet úkony prováděné orgány činnými v trestním řízení, musí v podmínkách materiálního právního státu existovat garance, že dostane, pokud se prokáže, že trestnou činnost nespáchal, odškodnění za veškeré úkony, kterým byl ze strany státu neoprávněně podroben.
Postupem obecných soudů, kterým nedošlo k řádnému posouzení odpovědnosti státu za postup orgánů činných v trestním řízení, bylo porušeno ústavně zaručené právo jednotlivce dle čl. 36 odst. 1 a 3 Listiny.
Spisová značka: II.ÚS 1540/11
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 28. 2. 2013
Dátum rozhodnutia: 20. 2. 2013
Dátum podania: 26. 5. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3193/10 (K nároku na náhradu škody vůči státu podle zákona č. 82/1998 Sb. v případě zproštění obžaloby a k požadavku podání stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání jako podmínky uplatnění tohoto nároku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2011
28 Cdo 2976/2009 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2011
II.ÚS 590/08 (Odškodnění za nedůvodnou vazbu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 6. 2008
IV.ÚS 642/05 (K běhu promlčecí doby pro uplatnění nároku na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 2841/19(Ústavněkonformní výklad odpovědnosti státu za škodu podle zákona č. 82/1998 Sb. (právo na náhradu škody v podobě náhrady nákladů obhajoby...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 12. 2020
I.ÚS 922/18(Ke stanovení ušlého zisku drobného podnikatele pro účely náhrady škody dle zákona č. 82/1998 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2020
II.ÚS 1099/19(K odpovědnosti státu za nezákonné přestupkové řízení a otázce přiznání náhrady nákladů právního zastoupení podle zákona č. 82/1998 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 9. 2019
II.ÚS 2696/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2018
II.ÚS 2767/16(Náhrada škody, která vznikla v příčinné souvislosti s vedením trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 8. 2018
30 Cdo 2999/2017(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2018
II.ÚS 1930/17(Kázeňské řízení podle zákona o služebním poměru nepředstavuje řízení o trestním obvinění v ústavněprávním smyslu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 11. 2017
30 Cdo 4731/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2017
I.ÚS 1803/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
IV.ÚS 203/17(Státem uplatněná nemravná námitka promlčení v řízení o odpovědnosti státu za škodu způsobenou nezákonným trestním stíháním)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2017
I.ÚS 3643/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2017
III.ÚS 37/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
30 Cdo 4440/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2016
IV.ÚS 3318/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2016
30 Cdo 310/2015(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.