I.ÚS 442/13 (Posouzení „obcházení smyslu a účelu restitučního zákonodárství“)

Z odôvodnenia

V situaci, kdy záměrem stěžovatelů od počátku zjevně nebylo "obcházet smysl a účel restitučního zákonodárství", ale legitimním způsobem se domoci vydání nemovitostí, jež dříve nepochybně patřily jejich právnímu předchůdci a které měly být za nepříliš právně čistých okolností v období totalitního režimu převedeny na stát, nelze stanovisko Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS-st. 21/05 aplikovat zcela mechanicky.
Spisová značka: I.ÚS 442/13
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 11. 6. 2013
Dátum rozhodnutia: 15. 5. 2013
Dátum podania: 31. 1. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2766/2012 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2012
IV.ÚS 3055/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2012
I.ÚS 894/10 (Nepřípustný formalismus v restitučních sporech a povinnost hodnotit individuální rozměry jednotlivých případů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 8. 2011
II.ÚS 169/09 (K povinnosti obecného soudu řádně odůvodnit své rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2009
Pl.ÚS 21/05 (Vyhláška města Jablonec nad Nisou o čistotě a pořádku ve městě)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2006
31 Cdo 1222/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003
IV.ÚS 403/98 (Možnost domáhat se vrácení majetku jiným postupem, než podle restitučních zákonů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 12. 1998
IV.ÚS 100/98
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 1998
IV.ÚS 259/95 (K výlučné rozhodovací pravomoci ministra podle dekretu prezidenta republiky č. 100/1945 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 4. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 4127/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2019
28 Cdo 2563/2018(Zmírnění křivd (restituce),Znárodnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018
I.ÚS 1424/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2018
28 Cdo 5806/2017(Vlastnictví,Poplatky soudní,Zmírnění křivd (restituce),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2018
28 Cdo 5727/2016(Bezdůvodné obohacení,Zmírnění křivd (restituce),Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2017
IV.ÚS 575/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2017
28 Cdo 2380/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2016
28 Cdo 3436/2014(Vlastnictví,Žaloba určovací,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2016
28 Cdo 3435/2014(Žaloba určovací,Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2016
I.ÚS 3943/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 8. 2016
28 Cdo 5522/2015(Zmírnění křivd (restituce),Vydržení,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016
IV.ÚS 1154/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2015
28 Cdo 3908/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2015
28 Cdo 3779/2013 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Vázanost nálezem Ústavního soudu, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2013
28 Cdo 1769/2013 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.