I.ÚS 2906/12 (Vyloučení věci movité z výkonu rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Proto Ústavní soud usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 5. 2012, č. j. 28 Cdo 449/2012–144, rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2011, č. j. 55 Co 302/2011–133, rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 3. 2011, č. j. 21 C 169/2009–100, zrušil [§ 82 odst. 1, odst. 3 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Spisová značka: I.ÚS 2906/12
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 1. 8. 2013
Dátum rozhodnutia: 16. 7. 2013
Dátum podania: 31. 7. 2012

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 561/12 (Regresní nárok České kanceláře pojistitelů vůči vlastníkovi nepojištěného vozidla)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2012
II.ÚS 1463/11 (Regresní nárok České kanceláře pojistitelů vůči vlastníkovi nepojištěného vozidla)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2012
28 Cdo 449/2012 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2012
23 Cdo 5278/2009 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2012
25 Cdo 901/2010 (Exekuce, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2011
28 Cdo 614/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2011
I.ÚS 517/10 (Poskytování informací o členství soudců v KSČ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 11. 2010
I.ÚS 2661/10 (K rozhodování o střídavé výchově dítěte a zjištění názoru dítěte na věc)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 11. 2010
I.ÚS 266/10 (K rozhodování o střídavé výchově dítěte)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2010
Pl.ÚS 14/10 (K právu domáhat se ochrany svých práv u soudu z hlediska věřitelů v insolvenčním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2010
IV.ÚS 691/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2008
III.ÚS 812/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2008
32 Odo 1411/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2007
II.ÚS 93/05 (K rozhodování obecných soudů o výši nájemného z bytu; bezdůvodné obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 6. 2006
25 Cdo 1426/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2005
7 Tdo 27/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2003
III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
II.ÚS 217/98 (K odmítnutí tzv. blanketního dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 144/2018(Žaloba vylučovací (excindační),Dobrá víra,Nabytí vlastnického práva od neoprávněného,Veřejná listina,Vozidla silniční)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
31 Cdo 1330/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ],Soupis,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 9. 2020
30 Cdo 2135/2018(Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
II.ÚS 2902/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
19 Ad 25/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
I.ÚS 2131/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
29 A 62/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.